така форма могла існувати тільки на підприємствах з невеликим об'ємом господарської діяльності.
2) Новоітальянская форма
Ця форма відрізняється від староітальянской тільки тим, що строго проводить відмінність між синтетичним і аналітичним обліком. Починаючи з неї, в бухгалтерський облік проникає двокрокове аналітичне поділ, факти господарської діяльності систематизуються в регістрах аналітичного обліку і на бухгалтерських синтетичних рахунках. Дані допоміжних книг (аналітичного обліку) підсумовуються, і підсумки звіряються з даними відповідних рахунків Головної книги, тим самим встановлюється коллакція даних.
Коллакція передбачає встановлення тотожності між сумами, що виникають в результаті контролю осіб, зайнятих у господарському процесі.
Починаючи з 18 століття в більшості економічно розвинених країн ця форма стає пануючою. Вона дожила до нашого часу і зберегла дидактичні (навчальні) можливості.
3) Німецька форма
Ця форма відрізняється від попередньої тим, що пам'ятна книга, як проміжний регістр, не ведеться, а журнал розпадається на два регістри: власне журнал, званий Меморіалом, і касову книгу. У першому записуються всі факти господарської діяльності, крім відображають рух готівки, у другому - касові обороти.
Суттєвою особливістю німецької форми був принцип накопичення. Записи в Головній книзі виконуються не відразу услід за записом у журналі і не дублюють кожну проводку, вони заносяться один раз за звітний період загальними підсумками, згрупованими в збірному журналі. Таке рішення значно економить час бухгалтера, пов'язане з організацією обліку, так як тепер у Головній книзі практично кожна проводка відбивається підсумками за звітний період. Однак це має і свій недолік, оскільки по Головній книзі не можна наводити довідки про поточний стан справ, і сама книга перетворюється на місце збору даних, необхідних для складання балансу. У цій формі прийнята наступна послідовність запису.
Факти господарської діяльності, що не торкаються касу - в касову книгу. Потім дані меморіалу заносяться у допоміжні книги аналітичного обліку. Після закінчення звітного періоду дані меморіалу і касової книги систематизуються у збірному журналі. Решта записи тотожні записам, прийнятим в новоітальянской формі обліку.
Німецька форма відрізняється від новоітальянской головним чином виділенням із загального масиву тих фактів господарської діяльності, які пов'язані з касою. Це дозволяло ділити працю рахункових працівників: один заповнював меморіал, інший - касову книгу, а принцип накопичення приводив до виникнення збірного журналу, узагальнюючого запису меморіалу і Головної книги.
Збірний журнал можна вести у двох варіантах: в північно-німецькому і південно-німецькому. Перший передбачає використання так званих змішаних проводок. У цьому випадку складаються два збірних журналу: один - для кредитових, інший - для дебетових оборотів. Обидва журнали мають шахову форму, по рядках проводяться назви рахунків, по стовпцях - дати. У ці таблиці вписуються з меморіалу і касової книги суми, а потім - підсумки, накопичені за рахунками, використовуються для складання проводок. Основним недоліком збірного журналу слід вважати те, що залишається неясною кореспонденція кожного рахунку, а подвійний запис, зберігаючи чисто технічне значення, в значній мірі втрачає свої аналітичні функції.
Цього недоліку позбавлений південно-німецький варіант, при якому бухгалтер спочатку копіює касову книгу з усіма даними, вибирає кореспонденцію найбільш часто зустрічаються рахунків, тобто бухгалтер розподіляє в збірному журналі рахунку відповідно їх валентності.
4) Французька форма
Її головна особливість полягає в тому, що єдиний журнал італійської форми розкладається на кілька, як правило, п'ять журналів, що створює більше можливостей для поділу праці рахункових працівників. У журналах послідовно проводиться принцип накопичення. У Головну книгу також, як і в німецькій формі, записуються тільки накопичені підсумки. Перші журнали відкривали на рахунки з максимальним числом записів, а останній (збірний) - на інші рахунки.
5) Американська форма
Виникла з тенденції до синхронізації журналу і головної книги, до об'єднання хронологічної та систематичної записів. Поява такої форми стало можливим у зв'язку із зростанням величезного числа порівняно дрібних підприємств. Послідовність записів наступна. Дані про факти господарської діяльності у вигляді хронологічної та систематичної записи реєструються в Журналі-Главной, яка представляє собою журнал і поруч паралельно перераховані синтетичні рахунки. Всі інші записи аналогічні записам новоітальянской форми.
