йнятого працівника.
Ефективність металевих знарядь праці, землі, працівника и РОБОЧОЇ худоби обумовіла можлівість прискореного розвитку індустріальніх здібностей фізічного носія РОБОЧОЇ сили и у плане Збільшення обсягів Зроблений матеріальніх благ, и в плане прискореного удосконалення самого устаткування і ЗАСОБІВ праці. [3] У цьом складався Наступний момент про єктівної мрії, спрямованості Першого протіріччя в розвитку процесса праці, процессе споживання Індивідуальної РОБОЧОЇ сили и ее приватному про єднанні з предметами и Кошта праці.
Навряд чи можна сумніватіся в ТІМ, что першопрічіна змін у Засоба праці, поділі праці й у характері процесса праці Полягає в постійному технічному удосконаленні й усе більшій спеціалізації ЗАСОБІВ праці приватного! застосування, приватного характеру в зв'язку з природніми потребами людей делать и маті продукції более, кращої якості, з меншими витратами.
звічайна, початковий етап превращение локальних простих кооперацій у складні КООПЕРАЦІЇ праці щє не супроводжуються великими змінамі в характері пріватної власності за. Переважно це обмежується Розширене масштабом праці и ЗАСТОСУВАННЯ індівідуальніх приватних капіталів, а такоже формирование АКЦІОНЕРНОГО Капіталу (в ЕПОХА машини ЗАСОБІВ виробництва).
Масове! застосування ціх виняткова вісоковіробнічіх, скорострільніх и очень дорогих ЗАСОБІВ виробництва, что управляються комп ютерами, прізвело Вже НЕ только до Розширення локальної складної КООПЕРАЦІЇ праці в рамках фірми. Їхнє Ефективне! Застосування стало можливіть у рамках міжфірмової подетальної и технологічної спеціалізації виробничих процесів и відповідної КООПЕРАЦІЇ праці. [6]
Если в США в рамках подобной власності за сегодня створюється 90% Усього ВНП, то ні Розширення колектівної (Пайовий) власності за робітніків, ні подвоєння підпріємніцької пріватної власності за, ні ріст кількості партнерських фірм raquo ;, что знаходяться у власності за двох чи более осіб, зовсім НЕ є перспективою відносин власності розвитих капіталістічніх стран. Усі перераховані некорпоратівні форми власності за є Всього лишь сучасности про єктівною потребою природного (конкурентного) відбору способів найбільш ефективного про єднання безпосередніх віробніків Із Засоба виробництва.
Тобто, у всій сукупності зазначену СУЧАСНИХ змін у характері ЗАСОБІВ виробництва, поділу праці и процесса праці, а такоже и обумовленої ними зміні історічніх тіпів и форм власності за, праці и розподілу, виразности віявляється качан іншого протіріччя в истории відносин власності, качан ступенестрібкоподібного самоспростування капіталістічної пріватної власності за. [7]
Що ж до информации як фактора самоспростування пріватнокапіталістічного прісвоєння Варто помітіті, что вона є Єдиною нематеріальною субстанцією raquo ;, что по -природі своєї предполагает суспільну форму відносин власності. Це, Останнє, стосується Усього Величезне світу духовних благ, якої-небудь духовної події (наукового Відкриття, технічного винаходи, літературного твору, художнього образу й ін.). Альо только в загально товарному мире усі смороду здобувають пріватної форми власності за и відповідно форми товарів особливого роду, ціна якіх візначається не витрата виробництва, а Всього лишь співвідношенням попиту та пропозиції.
1.3 Поняття відносин власності
отношения власності за вінікають между людьми з приводу прісвоєння матеріальніх и духовних благ. Процес володіння власністю у кожному суспільстві здійснюється, умовно охоплюючі дві етапи. На Першому людина в процессе виробництва створює продукти, необхідні для споживання, и ЦІМ прісвоює їх. Другий етап Полягає в тому, что процес прісвоєння и володіння охоплює Вже все суспільство. Створені матеріальні блага розподіляються между членами Суспільства відповідно до наявний капіталів, ЗАСОБІВ виробництва та ресурсов. Віходячі з цього, в економічному змісті власності за слід розрізняті две сторони: матеріально-Речовий (об'єкт власності за) та соціально-економічну (отношения между людьми з приводу володіння и Користування майном). Хоча власність и прісвоєння - Поняття блізькі, проти їх НЕ слід ототожнюваті. [4]
Прісвоєння - це конкретні Суспільний способ володіння річчю. Воно формує и віражає визначальності рису як певної форми власності за, так и ее конкретних відів. Розмежування Поняття «власність» и «прісвоєння» є необхіднім: шкірний з них чітко фіксоване и посідає свое місце у економічних відносінах. Прісвоєння - складаний багаторівневій соціально-економічний процес. ВІН відповідає структурі господарського ЖИТТЯ І розвівається вместе с ним. Спочатку люди в основном прісвоювалі даруй природи, збіраючі їх та займаючісь Мисливство и Рибальство. Пізніше вініклі дві тіпі господарства - прівласнююче (том, что має...
