Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Роль Ради Безпеки ООН у врегулюванні міжнародних конфліктів в сучасному світі (на прикладі Іракського кризи)

Реферат Роль Ради Безпеки ООН у врегулюванні міжнародних конфліктів в сучасному світі (на прикладі Іракського кризи)





Організації (крім Міжнародного Суду) проводилася переважно в її штаб-квартирі в Нью-Йорку.

Статут ООН складається з преамбули та 19 розділів, що охоплюють 111 статей. Невід'ємною частиною Статуту ООН вважається Статут Міжнародного Суду.

У преамбулі і гол. I проголошуються цілі та принципи ООН. Глава II регламентує питання членства в Організації. Наступні голови визначають структуру, компетенцію та порядок функціонування головних органів ООН (так, в гол. IV-VII йдеться про правове становище і діяльності Генеральної Асамблеї та Ради Безпеки, в гол. XV - про Секретаріат ООН). У Статуті є також розділи, присвячені регіональним угодам, міжнародному економічному та соціальному співробітництву, несамоуправляющимся територіям та системі опіки.

Передбачена можливість зміни Статуту. Слід зазначити, що розрізняються поправки до Статуту (ст.108) і перегляд Статуту (ст.109). Поправки, тобто зміни окремих положень Статуту, мають приватний характер, приймаються Генеральною Асамблеєю ООН двома третинами голосів членів і набирають чинності для всіх членів Організації після їх ратифікації двома третинами членів Організації, включаючи всіх постійних членів Ради Безпеки. Без згоди будь-якого з постійних членів Ради Безпеки (Російська Федерація, США, Великобританія, Франція, КНР) ніяка поправка до Статуту не набуває юридичної сили.

Разом з тим набрали чинності поправки обов'язкові і для тих держав, які або не голосували за ту чи іншу поправку, або, проголосувавши за поправку, ще не ратифікували відповідний документ. Генеральна Асамблея приймала поправки до окремих статей Статуту на XVIII, XX і XXVI сесіях в 1963, 1965 і 1971 рр. Всі ці зміни пов'язані з розширенням складу двох органів ООН: Ради Безпеки і ЕКОСОР (ст.23, 27, 61 і 109, причому ст.61 змінювалася двічі).

В якості головних органів ООН у її Статуті названі Генеральна Асамблея, Рада Безпеки, ЕКОСОР, Міжнародний Суд, Суд по опіці, Секретаріат. При необхідності можливе створення допоміжних органів (ст.7). Головні органи ООН характеризуються особливим правовим статусом, їх повноваження і взаємини зафіксовані в Статуті ООН. Однак і за своїм правовим положенням, і по реальному значенню названі в Статуті головні органи далеко не рівнозначні. Центральне місце в системі ООН займають Рада Безпеки і Генеральна Асамблея.

Положення Ради Безпеки визначається його функціями як органу, на який покладено головна відповідальність за підтримання міжнародного миру і безпеки (п.1 ст.24 Статуту), а тому йому додані далекосяжні повноваження. Природа цих повноважень і які з них питання відповідальності Ради вимагають теоретичного осмислення.

Міжнародна організація як суб'єкт міжнародного права наділена власною волею, відмінною від волі створили її і входять до неї держав, інакше організація не змогла б приймати рішення і здійснювати інші дії, спрямовані на здійснення її функцій.

Самим точним інструментом для дослідження правової природи Ради Безпеки, як і всієї Організації Об'єднаних Націй, може бути теорія узгодження воль суб'єктів - як основа будь-якого міжнародно-правової угоди.

Воля держав, що створюють міжнародну організацію, лежить в основі її установчих документів. Але з моменту утворення міжнародної організації виникає її власна воля, яка не рівнозначна волі держави. Як писала Е.А. Шибаєва, необхідно розрізняти самостійну волю міжнародної організації і не можна абсолютизувати незалежність і самостійність її волі, яка має відносно автономний характер.

Самостійна воля загальної міждержавної організації - це результат узгодження (а не злиття) воль держав-членів, вона існує паралельно з їх волею (а не над нею) і проявляється в тих чи інших діях, здійснюваних органами організації , реалізують її волю.

Наявність у міжнародної організації своєї волі, відмінної від волі її членів, не може суперечити юридичною природою міжнародної міждержавної організації (у тому числі природі ООН), її якості похідного суб'єкта міжнародного права, а навпаки, знаходиться в повному Відповідно до цієї природою. Однак воля міжнародної організації завжди обумовлена ??волевиявленням держав-членів і в цьому сенсі є лише відносно самостійною.

Кожна держава - член організації має власні зовнішньополітичні цілі. У процесі прийняття рішень в органах організації виявляється сфера відповідності інтересів і цілей держав і на засадах компромісу відбувається досягнення загальної згоди. Правила поведінки (або норма), що містяться у прийнятому органом організації постанові, будуть містити волю організації, однак вона тільки відносно самостійна по відношенню до волям держав-членів.

Відносність самостійності волі Ради Безпеки стає ясною при застосуванні деяких крите...


Назад | сторінка 3 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Місце і роль Ради співробітництва арабських держав Затоки в міжнародної та ...
  • Реферат на тему: Роль регіональних організацій в підтримці міжнародного миру і безпеки в кон ...
  • Реферат на тему: Роль і місце Організації з безпеки і співробітництва в Європі в архітектурі ...
  • Реферат на тему: Правовий статус депутатів і членів Ради Федерації
  • Реферат на тему: Роль Ради Безпеки в зовнішній політичній діяльності Росії