ати захист самостійно, причому відмова від захисника допускається лише з ініціативи самого обвинуваченого і тільки добровільно. Ця відмова не повинен бути, викликаний труднощами організаційного характеру або неплатоспроможністю підозрюваного, обвинуваченого. В останньому випадку послуги адвоката оплачує держава.
У разі неявки запрошеного захисника протягом 5 діб з дня заяви клопотання про запрошення захисника дізнавач, слідчий або суд вправі запропонувати підозрюваному, обвинуваченому запросити іншого захисника, а в разі його відмови вжити заходів за призначенням захисника. Якщо бере участь у справі захисник протягом 5 діб не може взяти участь у виробництві конкретного процесуальної дії, а підозрюваний, обвинувачений не запрошує іншого захисника і клопочеться про його призначення, то дізнавач, слідчий має право провести дане процесуальне дію без участі захисника, за винятком випадків, передбачених законом. Якщо протягом 24 годин з моменту затримання підозрюваного чи укладення підозрюваного, обвинуваченого під варту явка захисника, запрошеного ним, неможлива, те дізнавач, слідчий або прокурор вживає заходів за призначенням захисника. При відмові підозрюваного, обвинуваченого від призначеного захисника слідчі дії за участю підозрюваного, обвинуваченого можуть бути зроблені взагалі без участі захисника. У разі якщо адвокат бере участь у виробництві попереднього розслідування або судовому розгляді за призначенням дізнавача, слідчого, прокурора або суду, витрати на оплату його праці компенсуються тільки за рахунок коштів федерального бюджету.
У кримінально-процесуальному праві Російської Федерації існує коло кримінальних справ, за якими закон наказує обов'язкову участь захисника. Це є додатковою гарантією захисту осіб, які в силу своїх фізичних чи психічних недоліків або вікових особливостей, а також з інших причин не можуть самі здійснювати своє право на захист або вона для них істотно ускладнена. Російська держава зацікавлена ??в підвищеній охороні інтересів таких осіб, в результаті чого воно позбавляє себе від можливих помилок на слідстві і в суді.
Так, згідно зі ст. 51 Кримінально-процесуального кодексу РФ участь захисника в кримінальному судочинстві обов'язково, якщо:
) Підозрюваний, обвинувачений не відмовився від захисника.
У цьому випадку слідчий, дізнавач, суд повинні з'ясувати, запрошений чи обвинуваченим захисник. В іншому випадку їм необхідно вжити заходів щодо забезпечення участі захисника у справі через адвокатське освіту.
Слідчий зобов'язаний забезпечити обов'язкову участь захисника підозрюваному і обвинуваченому, якщо останні не відмовилися, а скористалися своїм правом звернутися за допомогою адвоката з моменту, що визначається законом, а саме: з порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, а також з моменту фактичного затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, у випадках проштовхування в ізолятор тимчасового утримання або взяття під варту.
) Підозрюваний, обвинувачений є неповнолітнім.
Слідчий зобов'язаний прийняти рішення про обов'язкову участь захисника, якщо є документальне підтвердження неповноліття підозрюваного і обвинуваченого на день скоєння злочину.
Участь захисника у справах неповнолітніх обов'язково не тільки у випадках, коли особа вчинила злочин до вісімнадцяти років, але і тоді, коли до моменту відповідного процесуального дії вже досягло цього віку, а також коли особа звинувачується у злочинах, частина з яких здійснена нею у віці до вісімнадцяти років, а частина - після досягнення повноліття.
) Підозрюваний, обвинувачений в силу фізичних чи психічних вад не може самостійно здійснювати своє право на захист.
Підставою до виникнення сумнівів щодо психічного стану обвинуваченого може служити не тільки безпосереднє спостереження слідчого або складу суду (судді), а й характер вчиненого злочину, заява свідків, а також документи про перенесені цією особою психічних захворюваннях і травмах. Підставою для обов'язкової участі захисника служать документи, що підтверджують, що обвинувачений перебував на обліку в психоневрологічному диспансері, навчався в школі для розумово відсталих дітей або зізнавався хронічним алкоголіком. Як правило, безперечним підставою є укладення експерта- психіатра про наявність у обвинуваченого психічних вад, в силу яких останній не може самостійно здійснити своє право на захист. Такими підставами є також ясно виражені фізичні недоліки: ослаблені зір або слух, дефекти мови, що створюють перешкоди у встановленні контактів з оточуючими і викладі своїх думок.
. 1) Судовий розгляд проводиться в порядку, передбаченому ч.5 ст.247 КПК України (за відсутності підсудного).
) Підозрюваний, обвинувачений не володіє мовою...
