сидування видобутку і використання викопних джерел енергії. Однак, згідно з прогнозами компанії BP, країни ОЕСР зможуть скоротити власні вуглецеві викиди до 2030 року лише на 10% в порівнянні з поточним рівнем. Незважаючи на всі заходи урядів країн, що не входять до ОЕСР, сильне зростання споживання енергоресурсів (особливо вугілля) їх економіками призведе до збільшення викидів в цих країнах до 2030 року в півтора рази. В цілому позитивні тенденції щодо обмеження впливу світового енергетичного комплексу на глобальний клімат присутні, але вони явно недостатні для реалізації Сценарію 450.
Посилення політики, спрямованої на зменшення «углеродоемкості» економіки, пов'язане також з необхідністю диверсифікації паливного балансу країн. За прогнозами BP, частки трьох основних викопних джерел енергії (вугілля, нафта і газ) будуть зближуватися і до 2030 року складуть по 26-27%, а невикопного джерела (АЕС, ГЕС і поновлювані, включаючи біопаливо) займуть близько 7% кожен. Так, газ і поновлювані енергоресурси будуть поступово витісняти нафту (а також вугілля) з електроенергетичної галузі, а біопаливо, водень і електрику знайдуть своє застосування в якості рушійної сили для транспорту. Однак нафта точно не втратить своєї актуальності в такій галузі економіки, як нафтохімія, будучи, по суті, єдиним джерелом сировини для неї.
Не варто забувати той факт, що різкі кардинальні зміни у світовому паливному балансі навряд чи можливі. І справа не стільки в нової екологічної парадигмі, проблемах невозобновляемость копалин природних ресурсів або унікальності фізико-хімічних властивостей того чи іншого виду палива, скільки у високій капіталомісткості і чималих тимчасових витратах всіх інвестиційних проектів, пов'язаних з розвитком енергетичних (у тому числі і нафтовий) галузей. І тут на перший план виходить оцінка економічної ефективності (окупності) проектів, величини витрат майбутнього виробництва і, як наслідок, питання ціноутворення, як наріжний камінь у відносинах постачальників і споживачів енергоресурсів. Як ми зможемо переконатися нижче, нафтові ціни вже давно не орієнтуються на класичні ринкові відносини і рухаються згідно власними законами. [5]
Висновок
економічний нафту паливо світової
За результатами проведеного аналізу можна зробити наступні висновки.
) Нафта, будучи унікальним природним копалиною, має вкрай широке застосування в економіці і робить значний вплив на розвиток світового співтовариства в цілому. Обмеженість нафтових ресурсів повинна стати основоположною проблемою в процесі вибору напрямків їх застосування - поступовий перехід на альтернативні види палива та повсюдна відмова від використання нафти в електроенергетичній галузі повинні привести до того, що нафта буде використовуватися лише в тих галузях, в якій реальної альтернативи не існує ( наприклад, нафтохімічна промисловість).
) Нерівномірність поширення родовищ призводить до того, що на 12 держав, що входять в ОПЕК, доводиться 85% всіх доведених запасів нафти. Така незабезпеченість ресурсами багатьох держав призводить до величезних рухам капіталу та сировини на світовому ринку.
) Споживання нафти все більше зміщується в бік країн, що розвиваються, що не входять в ОЕСР. Серед лідерів - швидкозростаючі Китай та Індія. Основним чинником зростання споживання в цих країнах стала експансія автомобільної галузі в результаті активного зростання економіки і рівня життя населення.
Список літератури
1) Бінат Ю.Г., Пельменева А.А., Ушвіцкій Л.І. Формування і розвиток локального ринку нафти і нафтопродуктів.- Ставрополь: СевКавГТУ, 2007.
) Бобильов Ю.М., Четвериков Д.Н. Фактори розвитку ринку нафти.- М .: ІЕПП, 2007.
3) BP Statistical Review of World Energy 2009. Oil. http://bp. 2 009.
4) Старостін В., Трофимов В., Пущаровский Д. Мінерально-сировинні ресурси у світовій економіці XXI століття. Електронний журнал «Золотий Лев»
) Деніел Єргін. Видобуток: Всесвітня історія боротьби за нафту, гроші і влада=The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power.- М .: «Альпіна Паблішер», 2011.
