судність. Відсутність дієздатності впливає і на загальний склад правоздатності особи. Дієздатність справедливо називають фактичної правоздатністю.
Дієздатність, як і правоздатність, є правом, яким громадянин, починаючи з встановленого в законі віку, володіє постійно, якщо не виникають підстави для його втрати. У зв'язку з цим Ю.С. Гамбаров писав, що відношення між право- і дієздатністю те ж, що і відношення між правом і його відправленням, оскільки перша виражає пасивне, а друга - активний стан суб'єкта права: там треба бути тільки обличчям, тут - володіти свідомої і самостійної волею.
На думку Веберс Я.Р. «У певних випадках дієздатність виступає як умова здійснення окремих елементів правоздатності. Як би тісно в окремих випадках не були пов'язані право- і дієздатність, уявне їх роз'єднання можливо завжди, оскільки кожна з них має своє соціальне призначення, зміст, структуру. Кожна з цих здібностей відіграє свою роль у механізмі правового регулювання ».
На думку Л.Г. Кузнєцової, зміст дієздатності містить в собі:
) здатність набувати права і створювати для себе обов'язки;
) здатність здійснювати своїми діями належать
іншій особі права і виконувати лежать на ньому обов'язки;
3) здатність своїми діями припиняти наявні у даної особи права і обов'язки.
Російське громадянське право визначало дієздатність як здатність самостійно встановлювати відносини за допомогою юридичних угод.
Белькова Є.Г. вважає, що таке трактування змісту дієздатності представляється необгрунтовано звуженої. На думку Л.Д. Воєводіна, якщо юридичні права характеризуються міститься в них свободою, що виражається в можливості самостійно обирати в межах закону вид і міру поведінки, то найбільш істотне в обов'язках полягає у відповідальності за виконання приписів закону.
Змістом дієздатності охоплюється здатність своїми діями виконувати зобов'язання. Водночас зобов'язання можуть виникати не тільки з угод, а й з правопорушень, тобто обов'язок може бути у вигляді деліктної відповідальності.
У деліктному праві особи, які не досягли 14 років, не відповідають за заподіяну шкоду (за них відповідають особи, винні у нездійсненні нагляду за ними), а за шкоду, винне заподіяну неповнолітніми у віці від 14 до 18 років, субсидиарно відповідають їх батьки (усиновителі) або піклувальники (ст. 1073, 1074 ЦК РФ).
Досліджуючи цю проблему, О.С. Іоффе вказував, що здатність бути суб'єктом відповідальності є видом дієздатності, а не елементом змісту правоздатності.
Таким чином, можна зробити висновок, що зміст дієздатності складають сделкоспособность тобто здатність здійснювати юридично значимі дії, що тягнуть юридичні наслідки і деліктоздатність тобто здатність нести відповідальність за скоєні правопорушення.
Також необхідно виділити наступні види дієздатності:
. Дієздатність малолітніх громадян у віці від 6 до 14 років (ст. 28 ЦК). При цьому варто відзначити, що малолітні громадяни у віці до 6 років недієздатні абсолютно.
. Часткова дієздатність неповнолітніх громадян у віці від 14 до 18 років. У судовому порядку вони можуть бути обмежені у дієздатності (ст. 26 ЦК).
. Дієздатність повнолітніх громадян у повному обсязі (а також прирівняних до них осіб - вступили в шлюб до повноліття і емансипованих) (ст. 21, 27 ЦК). У судовому порядку вони можуть бути визнані недієздатними (ст. 29 ЦК) або обмежені у дієздатності (ст. 30 ЦК).
. 3 Опіка та піклування
Далі необхідно розглянути такі найважливіші поняття, як опіка та піклування.
Опіка та піклування встановлюються для захисту прав та інтересів недієздатних або не повністю дієздатних громадян.
Опіка та піклування встановлюються щодо недієздатних або не повністю дієздатних громадян (підопічних), зокрема неповнолітніх, за відсутності у них батьків, усиновителів, позбавлення батьків батьківських прав, а також у випадках
коли неповнолітні залишилися без батьківського піклування. Опіка та піклування забезпечують захист прав та інтересів підопічних (при цьому опікуни та піклувальники виступають на захист їх прав та інтересів у відносинах з будь-якими особами, у тому числі в судах без спеціального повноваження), а якщо мова йде про неповнолітніх підопічних - також їх виховання.
Опіка та піклування є двома самостійними поняттями, які необхідно розмежовувати. Таке розмежування, можливо, провести, якщо звернутися до змісту статей 32 і 33 ГК РФ.
Згідно п.1 ст.32 ГК РФ опіка встанов...
