У зв'язку з цим цікаво, що з точки зору, висловленої Л. Гаухманом, С. Максимовим і С. Сауляк прямо стверджується: «викрадення людини - є незаконне позбавлення волі, поєднане з переміщенням особи». Ще більш конкретно А.Н. Красиков визначаючи, що «викрадення людини являє собою позбавлення його можливості вільно переміщатися в просторі на свій розсуд», тобто мова тут про незаконне позбавлення волі. Тим часом «кожен викрадений позбавлений волі, але не кожна позбавлена ??свободи викрадений».
Нерідко в літературі зустрічається розуміння викрадення людини тільки лише як «протиправне переміщення потерпілого проти його волі» або більш повно, згідно з думкою І.Я. Козаченко: «викрадення людини за своєю суттю являє собою будь-які дії, пов'язані з переміщенням потерпілого з одного постійного або тимчасового місця знаходження в інше всупереч або поза його волею». В аналізованій точці зору мова ведеться лише про дії, які злочинці здійснюють по тому, як вони отримали в своє розпорядження, незаконно вилученого їм людини, тобто поняття не повне за своїм змістом; з нього не зовсім зрозуміло, що передувало переміщенню потерпілого.
Є визначення делящие викрадення людини на чотири дії: «викрадення людини, як ми вже вказали, складається з чотирьох дій, послідовно здійснюваних - заволодіння, вилучення, переміщення і
утримання ». Як видно з цитати, автор даного визначення виділяє з «переміщення» ще й «вилучення», хоча, на наш погляд, переміщення не можливо без вилучення, а значить це єдине дію. Певне поняття викрадення людини виробилося і в судовій практиці: за змістом закону під викраденням людини розуміються протиправні умисні дії, пов'язані з таємним або відкритим заволодінням (захопленням) живої людини, переміщенням з місця його постійного або тимчасового проживання з подальшим утриманням проти його волі в іншому місці.
Таким чином, аналізуючи вищевказані думки провідних вчених у галузі кримінального права, можна сформулювати поняття викрадення людини: це суспільно-небезпечні умисні дії, пов'язані з таємним або відкритим заволодінням (захопленням) живої людини, переміщенням з місця його постійного або тимчасового проживання з подальшим утриманням проти його волі в іншому місці.
1.2 Об'єкт і об'єктивна сторона злочину
Анализируемая норма (ст. 126 КК РФ) склалася насамперед під впливом міжнародних документів про права і свободи людини. До їх числа в першу чергу відносяться Загальна декларація прав людини 1948 р, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 р У Декларації прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації 1991 і Конституції РФ положення, закріплені в названих міжнародних документах, отримали подальший розвиток. Так, Конституція Росії встановлює право кожного громадянина Росії на особисту свободу і недоторканність.
Основним об'єктом по даній статті виступає конституційне право на свободу людини. Особиста свобода означає право на вибір місця перебування, пересування, проживання. Цим правом наділені всі громадяни, незалежно від віку, соціального статусу, осудності, і здійснюється воно особисто або, якщо мова йде про малолітніх, хворих, несамовитих, - його батьками, близькими або законними представниками.
Крім основного, в цій статті можливо виділення і факультативного об'єкта - життя, здоров'я, який може піддаватися небезпеки заподіяння шкоди в деяких випадках (п. «в», «е» ч. 2 ст. 126 КК РФ). Потерпілим може бути будь-яка особа. Аналіз кримінальних справ про викрадення людей дозволяє виділити наступні параметри особи потерпілих і визначити частоту їх викрадень в процентному співвідношенні.
За родом діяльності це:
Керівники приватних комерційних структур - 28%;
Працівники цих структур - 10%;
Працівники спільних підприємств - 6%;
Керівники державних підприємств торгівлі та обслуговування - 7%;
Службовці і робітники - 10%;
Студенти - 9%;
Учні шкіл ПТУ - 7%;
Фермери - 5%;
Військовослужбовці та працівники міліції - 5%;
Особи ніде не працюючі - 6;
Пенсіонери - 2%;
Діти дошкільного віку - 4;
Іноземці - 2%.
Таким чином, більше половини викрадених є працівниками комерційних структур та спільних підприємств, що, на думку злочинців, припускає наявність у них значних матеріальних засобів.
Готівкові гроші і валюту як викупу за звільнення більш ніж в 40 випадках злочинці вимагали від самих викрадених. Майже в половині випадків - від родичів (з них 55,6% є батьками викрадених, а ...
