вісті за обставин, що загрожували смертю або дають підставу припускати його загибель від певного нещасного випадку, суд може визнати днем ??смерті цього громадянина день його гаданої загибелі.
Питання про прийняття спадщини, як правило, розглядається відповідно до закону, що діяли на момент відкриття спадщини. Спадкоємці зобов'язані з'явитися і заявити про свої права на спадщину протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто дня смерті спадкодавця, а в деяких випадках дня набрання законної сили рішенням суду про оголошення громадянина померлим. У випадку, якщо спадкоємець не знав і не міг знати про відкриття спадщини, то за відповідним його заявою суд може відновити цей термін.
Прийняття спадщини після закінчення встановленого терміну. За заявою спадкоємця, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини (стаття +1154), суд може поновити цей строк і визнати спадкоємця прийняли спадщину. Якщо спадкоємець не знав і не повинен був знати про відкриття спадщини або пропустив цей строк з інших поважних причин та за умови, що спадкоємець, який пропустив строк, встановлений для прийняття спадщини, звернувся до суду протягом шести місяців після того, як причини пропуску цього терміну відпали. Спадщина може бути прийнята спадкоємцем після закінчення строку, встановленого для її прийняття, без звернення до суду за умови згоди у письмовій формі на це всіх інших спадкоємців, які прийняли спадщину. Якщо на підставі раніше виданого свідоцтва була здійснена державна реєстрація прав на нерухоме майно, постанова нотаріуса про анулювання раніше виданого свідоцтва та нове свідоцтво є підставою внесення відповідних змін до запису про державну реєстрацію.
Аналіз судової практики показує, що суди при визначенні характеру зв'язку між спадкоємцем та спадкодавцем, насамперед, враховують факт проживання в одному населеному пункті, наявність спільних родичів, від яких спадкоємець міг дізнатися про смерть спадкодавця, раптове відсутність відомостей від спадкодавця, моральний борг довідуватися про життя близьких родичів.
Так, при розгляді заяви про поновлення строку на прийняття спадщини суд вказав, що позивачка знала, що у неї є зведений брат по лінії батька, але не бажала підтримувати з ним стосунки, оскільки він зловживав спиртними напоями. Долею брата і його способом життя ніколи не цікавилася laquo ;. За таких обставин, коли спадкоємець з моральних міркувань повинен довідуватися про те, як протікає життя у брата, але не робив цього, доводи позивача про те, що вона не знала про смерть брата, тому не прийняла спадщину, не можна визнати поважною причиною пропуску строку на прийняття спадщини .
В іншому випадку Судова колегія у цивільних справах Ульяновського обласного суду, визнаючи обгрунтованим відмова у поновленні строку для прийняття спадщини, зазначила наступне: При достатніх заходи обачності і уваги позивача до своєї рідної бабусі, яка ростила його в дитинстві і продовжувала піклуватися про нього і підтримувати відносини по день смерті, його мало насторожити відсутність від неї будь-яких відомостей з кінця серпня 2007 року. Він міг і повинен був дізнатися своєчасно про смерть бабусі .
До числа поважних причин пропуску строку прийняття спадщини відноситься також те, що спадкоємець хоча і знав про відкриття спадщини, але не міг у встановленому порядку висловити свою волю. У юридичній літературі обгрунтовано пропонувалося в порядку аналогії закону застосовувати норму ст. 205 ГК РФ про поновлення строку позовної давності, яка в якості поважної причини пропуску строку позовної давності називає обставини, пов'язані з особистістю позивача (важка хвороба, безпорадне стан, неграмотність і т.п.).
На практиці неграмотність часто ототожнюється з необізнаністю позивача, незнанням ним положень законодавства про терміни прийняття спадщини. При розгляді однієї із справ суд причину пропуску строку визнав поважною, оскільки позивач не володіла спеціальними знаннями в галузі юриспруденції, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустила в силу юридичної необізнаності.
Як вважає А.М. Ерделевскій, шестимісячний строк для звернення до суду є скороченим терміном позовної давності, оскільки за допомогою такого звернення спадкоємець захищає своє, оспорюване іншими спадкоємцями, право на прийняття спадщини. Тому протягом цього терміну має припинятися при наявності обставин, передбачених у ст. 202 ГК РФ, а в разі пропуску цього терміну він може бути відновлений за наявності виняткових обставин, пов'язаних з особистістю спадкоємця (важка хвороба, безпорадне стан і т.п.), за правилами ст. 205 ГК РФ. М.В. Телюкіна, К.Б. Ярошенко, навпаки, відносять встановлений п. 1 ст. 1155 ЦК РФ термін до числа пресекательних (преклюзівних), оскільки при його недотриманні спадкоємець втрачає сам...
