громадянина або іншої юридичної особи лише у випадках, прямо передбачених статутом або положенням, або якщо такі дії відповідають їх статутної діяльності.
Громадяни вправі здійснювати функції представника, як правило, після досягнення повноліття (повністю дієздатні). В операціях та інших юридичних діях представник виступає від імені акредитуючої і в його інтересах. Характер дій представника визначається волею акредитуючої або законом (якщо представлений недієздатний). Наявністю власного вольового моменту представник відрізняється від інших осіб, які можуть сприяти здійсненню угоди, але не брати участь в ній.
При цьому передбачається, що воля представника відповідає волі подається. Представлений право обмежити свободу дій представника в порівнянні з тим, як вона визначена в довіреності, наприклад, включивши відповідне умова в договір між представником і представляє. Якщо представник зробить операцію, виходячи за межі цих обмежень, вона може бути визнана недійсною за позовом особи, в інтересах якої встановлено обмеження (ст. 174 ЦК). Мета представництва - здійснення представником угод від імені та в інтересах представленого.
Угоди, що здійснюються представником, - це його власні, самостійні вольові дії. Але разом з тим вони створюють, змінюють або припиняють цивільні права та обов'язки у іншої особи - подається. У цьому полягає головна відмінність представника від органу юридичної особи. Орган являє собою структурно відокремлену частину юридичної особи. Тому дії органу юридичної особи по здійсненню операцій, здійснені ним відповідно до його компетенції, є діями самої юридичної особи.
З метою виключити зловживання закон встановлює випадки, коли представництво не допускається. Відповідно до п. 3 ст. 182 ГК представник не вправі здійснювати угоди від імені подається стосовно себе особисто. Він не вправі також здійснювати угоди відносно іншої особи, представником якої він одночасно є, крім випадків комерційного представництва. Залежно від того, на чому грунтується повноваження представника, розрізняють такі види представництва:
. представництво в силу вказівки закону (законне представництво);
. представництво на основі довіреності;
. представництво на основі цивільно-правового договору (договірне представництво);
. представництво на основі акту уповноваженого державного органу чи органу місцевого самоврядування або на підставі судового акта;
. представництво, де повноваження виявляється з обстановки, в якій діє представник.
Представник наділяється повноваженнями діяти в інтересах представленого перед третіми особами. У цьому зв'язку оформлення повноважень представника має підтверджуватися документами чи обставинами, доступними і призначеними для сприйняття третіми особами. Тому не можна погодитися з висловленою в літературі думкою, згідно з яким повноваження представника можуть бути оформлені наказом організації або посадовою інструкцією працівника. Дані документи не призначені для третіх осіб і не можуть підтверджувати перед ними повноваження представника, тим більше, що вони можуть мати закритий характер, становити комерційну таємницю і т.д.
При законному представництві будь-якого спеціального оформлення повноважень не потрібно. Представництво в даному випадку виникає безпосередньо в силу вказівки закону. Наприклад, відповідно до п. 1 ст. 64 Сімейного кодексу батьки є законними представниками своїх дітей і виступають на захист їх прав та інтересів у відносинах з будь-якими фізичними та юридичними особами, в тому числі в судах, без спеціальних повноважень. Законними представниками є і усиновителі дитини (ст. 137 Сімейного кодексу), адміністрація виховних або лікувальних установ, а також установ соціального захисту населення - у відношенні дітей, які перебувають на повному державному піклуванні в цих установах (ст. 147 Сімейного кодексу), органи опіки та піклування - щодо дітей, які залишилися без піклування батьків, у період до їх влаштування у відповідну установу (п. 2 ст. 123 Сімейного кодексу).
Сутність законного представництва на відміну від договірного полягає в тому, що:
) відносини між представником і представляється, їх взаємне волевиявлення щодо третіх осіб, з якими представник вступає в правовідносини від імені акредитуючої, не мають значення;
) коло повноважень представника встановлений нормативними правовими актами і не визначається волевиявленням акредитуючої;
) правові відносини між представником і акредитуючою визначені нормативними правовими актами;
) дії законного представника можуть бути оскаржені лише з підстав, передбачених нормативними правовими актами;
...
