типравний проступок відповідає лише той, хто його вчинив, причому за одне й теж правопорушення відповідальність настає лише один раз; при призначенні санкції повинна враховуватися тяжкість правопорушення; більш суворий закон не має зворотної сили. Покарати злочинця, не порушуючи справедливості, - це означає приборкати злих, захистити невинних, позбавити слабких від утиски, вирвати меч з руки тиранії, підтримати порядок в суспільстві і громадський спокій його членів raquo ;.
· Принцип «Однократность застосування покарання» - за одне протиправне діяння може бути призначено лише одне покарання, т. е. заборона подвоєння відповідальності (неприпустимо поєднання двох або більше видів юридичної відповідальності за одне правопорушення). Цей принцип закріплений у п. 1 ст. 50 Конституції РФ 1993 р .: Ніхто не може бути повторно засуджений за одне і те ж злочин.
· Принцип презумпції невинності raquo ;. У юридичному словнику термін презумпція тлумачиться як: по-перше, припущення, засноване на ймовірності; по-друге, визнання факту юридично достовірним, поки не буде доведено протилежне. З'єднуємо його з словом невинності, виходить таке поняття як презумпція невинуватості raquo ;. Пункт 1 ст.11 Загальної декларації прав людини проголошує, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатися невинною доти, поки її винність не буде встановлена ??в законному порядку прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту. Таким чином, принцип презумпції невинності є невід'ємною частиною судочинства, притаманного усім цивілізованим правовим системам світової спільноти. У основоположному нормативно-правовому акті РФ - Конституції, у статті 49, також закріплено принцип презумпції невинності, суть якого в наступному: Кожен обвинувачений в скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду raquo ;. Крім того, обвинувачений не доводить свою невинність, він невинний - поки немає рішення суду. Якщо докази, зібрані по справі, можуть бути витлумачені по-різному і це різне тлумачення не усунено - рішення виноситься на користь обвинуваченого. Чимале значення для цього принципу має стаття 51, яка визначає коло осіб, яких можна притягнути до відповідальності за відмову від дачі показань свідків. Закон забороняє примус до свідченням проти себе і рідних, але допускає добровільне визнання. Презумпція невинності громадянина - це пропозиція, згідно з яким особа вважається невинною, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку. Презумпція невинності є прояв загальної доброчесності громадянина. Сенс і призначення презумпцій невинності полягає в повній та безсумнівною доведеності твердо встановленими фактами обвинувачення як підстави висновків попереднього слідства у відносному укладенні та суду в обвинувальному вироку.
· Принцип невідворотності. Невідворотність відповідальності найбільше залежить від чіткості роботи правоохоронних органів, від підготовленості, компетентності та сумлінності працівників, уповноважених залучати до того чи іншого виду юридичної відповідальності. Чимало шкоди правопорядку здатне заподіяти бездіяльність посадових осіб, потурає вчиненню адміністративних і дисциплінарних проступків, що допускають свідомість і збереження протиправних станів, наприклад, видання незаконних актів, висновок і виконання протизаконних дій. Принцип невідворотності передбачає: жодне правопорушення не повинно залишитися непоміченим; швидке та оперативне застосування заходів юридичної відповідальності за вчинення того чи іншого правопорушення; професіоналізм персоналу правоохоронних органів; ефективність застосовуваних заходів по відношенню до правопорушників.
· Принцип якнайшвидшого настання юридичної відповідальності. Якщо строк, що відокремлює момент вчинення діяння і момент застосування за нього заходів юридичної відповідальності, значний, то санкції можуть втратити свою актуальність і перестати відповідати самому правопорушенню або тим соціальним умовам, в яких воно було вчинене;
· Принцип доцільності. Він пов'язаний як з правом, так і з мораллю. Це означає, що особа, яка вчинила правопорушення і визнана винною, може бути повністю або частково звільнено від санкції з тих причин, що правопорушник добровільно відшкодував заподіяну шкоду або усунув заподіяну шкоду, розкаявся, в силу чого призначення йому адміністративного покарання або іншого покарання недоцільно. Вимога доцільності не повинно суперечити вимогу законності при реалізації відповідальності (доцільність не допускає можливість прийняття довільних, суб'єктивних рішень державним органам.).
· Принцип гуманізму враховуються при здійсненні протівовосстановітельной відповідальності, але складність в тому, якщо ...
