аджень. Саме тому облік лісів проводять залежних від їх народногосподарського призначення, Місцезнаходження та віконуваніх природоохоронних функцій. Розрізняють три гру лісів.
до першої групи належати ліси, что мают водоохоронне, захисне, санітарно-гігієнічне та оздоровчо значення. До Другої групи належати ліси районів з розвинення Мережа транспорту, великою кількістю населення, тобто ті, что мают ограниченной експлуатаційне значення. Третя група про єднує ліси багатолісовіх районів.
Для лісів різніх груп встановлено різній режим Користування. Так, у лісах Першої групи вирубування насаджень ограниченной, а ліси третьої групи здебільшого мают задовольняті спожи народного господарства относительно деревини без Втратили захисних якости лісів.
На базі ціх показніків могут буті розроблені Важливі Узагальнюючі характеристики территории та лісу:
· лісістість территории: відношення площади лісу до площади регіону;
· лісові насадження на душу населення, м3;
· вкріта лісом площа Зеленої зони на одну особу, га;
· загальний середній ПРИРІСТ лісу - Усього, у тому чіслі за групами порід, тис. м3;
· середній ПРИРІСТ на 1 га вкрітої лісом площади, м3/га.
Отже, статистика лісовіх ресурсов дозволяє Характеризувати наявність, склад, стан, рух, відтворення и использование лісового фонду [14].
При існуючому стані справ територіальний аспект має суттєві проблеми: територія розглядається в галузевих відомчіх аспектах, за відомчою пріналежністю земель. Альо територія є цілісною І, відповідно, ТЕРИТОРІАЛЬНЕ проектування має буті комплексним. Інакше может війтом, что земля буде мати низьких ВАРТІСТЬ для одного цільового использование та Виключно скроню для Іншого. Например, низька для сільськогосподарського або лісового и скроню для рекреаційного использование.
Необхідна розробка системи ландшафтного проектування, причому самє на місцях, в районах, в муніціпалітетах. При цьом ландшафтний план винен мати нормативно-правовий статус.
Представляється РОЗУМНА включенню до методику кадастрової зйомки земель ландшафтної основи з метою обліку:
· поліфункціональності місця, территории, землі;
· позіціонування (сусідство, положення ділянки, территории в ландшафті);
· естетичної Функції ландшафту;
· умів проживання як КОМПЛЕКСНОЇ Функції ландшафту;
· Реакції на Антропогенний вплив (например, будівніцтва) з комплексних ландшафтних позіцій [16].
На практике незважаючі на відсутність законодавчої бази спостерігається тенденція формирование інформаційних центрів з ландшафтним планом тереторії, характеристиками стану ландшафту, функціональнім поділом территории. На Рівні місцевого самоврядування є перспективним использование таких Принципів управління: забезпечення права місцевіх жителей на екологічно и Естетичне сприятливі и традіційній ландшафт; забезпечення Збереження звичних образу ландшафту, місця; Залучення ОРГАНІВ місцевого самоврядування та Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ у вірішенні Завдання; регулювання навантаженості на ландшафт через їх територіальний перерозподіл [13].
Дослідження Рослін світу представляет собою систему СПОСТЕРЕЖЕНЬ ОЦІНКИ стану об'єктів Рослін світу з метою їх Вивчення, охорони, відтворення та сталого использование.
Дослідження тваринного світу представляет собою систему СПОСТЕРЕЖЕННЯ, ОЦІНКИ и прогнозом стану и динаміки об'єктів тваринного світу з метою державного управління в Галузі охорони, відтворення и использование тваринного світу та Збереження біологічного різноманіття. Дані дослідження тваринного світу узагальнюються в Державному кадастрі тваринного світу.
Узагальнуючімі Показники в статістіці природніх ресурсов могут буті только вартісні показатели. Даючі економічну оцінку природніх ресурсов, застосовують два методи: витратний (оцінювання в ресурсі результатів праці) та Рентний (оцінювання можливіть доходів від ресурсу), а такоже Різні їх зелених сандалів.
Основи трудового (витратного) методу закладені були С. Т. Струмілінім, хоча ВІН и обмежівся лишь встановленного розміру витрат на Первін Освоєння ресурсов без урахування витрат на Підтримання їх відтворення в процессе ЕКСПЛУАТАЦІЇ. Тобто обчіслювалась сукупність витрат праці на Освоєння природного ресурсу. При вікорістанні цього методу зберігається єдність підходу до оцінювання всех елементів национального багатства як СПОЖИВЧИХ вартостей, что беруть доля у відтворенні. Альо водночас смороду НЕ дістають вартісного вираженість, необхідного для обміну на ринк. Найважлівішім...
