Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості мисливського туризму на прикладі Омської області

Реферат Особливості мисливського туризму на прикладі Омської області





пі початок таким заборонам було покладено каролингских королями, їх приклад скоро пішли і багато приватні особи. Звідси виникло виключне право полювання, характеризує другий період. З розвитком феодальних понять полювання відділяється від поземельного володіння і робиться надбанням одних вищих класів суспільства. Селянське населення позбавляється права полювання навіть на своїх землях. З ленних відносин виникла до кінця Середніх століть мисливська регалія, т. Е. Переважне право держави на полювання, яка лежала в основі третього періоду права полювання. У цей час, не звертаючи уваги на право поземельної власності, уряд видає закони про полювання і регулює управління нею в інтересах як скарбниці, так і народного господарства, а й при такому порядку заняття мисливством силу звичаю або спеціального королівського дозволу, що видається [6 ] шахраєві вищим станам. Мисливська регалія, яка спричинила за собою розвиток мисливських сервітутів, панщини і служб, важко і руйнівно відгукувалася на селянському населенні. З падінням феодального ладу в кінці XVIII століття. Полювання була визнана вільним заняттям, а право на полювання - складовою частиною права поземельної власності. Але так як повна свобода полювання, як промислу та спорту спричинила б за собою значний і притому невознаградімий шкоду для всього народного господарства, то сучасні держави виробили цілий ряд заходів, що регулюють полювання і поклали початок четвертого, нам сучасному, періоду вільної полюванні з державним вищим над ній наглядом.

СЗО.

Сучасне законодавство про полювання цивілізованих країн переслідує такі цілі: нормировку видобутку корисної дичини в інтересах її збереження, винищування хижих тварин і птахів, огорожа громадської безпеки та право приватних власників, іноді також витяг фінансової вигоди. Право полювання, за вченням римських юристів, є наслідком права власності особи над нерухомістю. Власник має право заборонити стороннім доступ в його маєток і таким чином фактично не допускати їх до полювання у своїх володіннях. Дичина, за римським поданням, вважалася, однак, безхазяйне предметом; тому власник маєтку не мав права на повернення добутої в його володіннях без його дозволу дичини. Держава, зі свого боку, ніяких обмежень права полювання не встановлювало, лише в імператорський період з'явилося заборона винищувати в африканських володіннях левів, які були потрібні у величезній кількості в Рим для видовищ. Стародавні германці на відміну від римлян визнавали право власника маєтку на диких звірів і птахів, у ньому мешкають. За салічних законам полювання в чужих володіннях, без дозволу господаря, каралася як вид крадіжки. Де ліси і взагалі вільні від ріллі простору перебували в громадському володінні, там право полювання в них належало кожному члену громади. З часу Карла Великого право королів і можновладних осіб полювати в так званих заповідних лісах поширюється і на ліси, нікому не належать, а потім і на общинні ліси. Свої права на полювання королі передавали також представникам вищого дворянства і духовенства. Згодом до XV століття не тільки общинники, а й приватні власники не з дворян втрачають право полювання у власних їх володіннях, і нижчі стани позбавляються права навіть обгороджувати свої ділянки парканами від потрав диких звірів. Викриті в недозволеної полюванні селяни піддавалися смертної кари. Середньовічні законодавці знаходили, однак, можливим офіційно мотивувати заборона полювання селянам міркуваннями про власну, в одному ельзаського ордонансі у виправдання такої заборони наводиться, що селяни недостатньо обережно поводяться з вогнепальною зброєю та що полювання відволікає їх від турбот про господарстві. У XVI столітті право на полювання перетворюється на регалію. На захист домагань королів і можновладних князів виступають юристи; з римського вчення про приналежність фиску виморочні имуществ, вони роблять більш ніж сміливий висновок про належність фиску безхазяйне предметів, а, отже, і диких звірів. Дворянам, а в деяких місцях і городянам, вдається, однак, зберегти за собою право на середню і нижчу полювання. Вища охота (кабани, лосі і.т.д.) стає остаточно предметом регалії. У прусське земське право внесена була наступна стаття: Право полювання належить до регалій нижчого роду, і приватними особами може бути пріобретаемо і який здійснюють не інакше, як у порядку, встановленому для регалій raquo ;. Величезний збиток, що заподіюється селянам потравами мисливських команд (іноді в кілька тисяч чоловік) і диких звірів, тяжкі повинності (корм для собак і коней і.т.д.), жорстокі покарання за самовільну полювання - все це зробило полювання ненависних в очах народу привілеєм панів. Тому одним з перших вимог ліберальної партії на Заході було знищення мисливської регалії. Так було у Франції в 1789 г, у Німеччині та Австрії в 1848 р Разом зі скасуванням регалії встановлювалося виключне право власника на полювання в межах належного йому маєтку. Чинне за...


Назад | сторінка 3 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Незаконне полювання
  • Реферат на тему: Правове регулювання полювання
  • Реферат на тему: Способи полювання на лося
  • Реферат на тему: Етика весняного полювання на вальдшнепа
  • Реферат на тему: Технології полювання на бурого ведмедя