ло місце бути дві колонізаційні хвилі: вирушила колоніальна експедиція на чолі з двома ойкисти, що явно вказує на складовою характер контингенту переселенців, т. Е. Відбувалися не тільки з коринфской області raquo ;. У колоніях було як общинне, так і приватне землекористування. Так, поет Архілох, оповідаючи про колонізацію Сиракуз, приводить в приклад одного корінфянином, який віддав своєму співтрапезника за медову коржик земельний наділ, який йому належало отримати за жеребом в Сіракузах raquo ;; тобто, даний колоніст міг отримати і другий клер на території Сицилії, але от в ієрархії майбутніх землевласників він своє становище змінив, поставив себе кілька поза їх кола - своєрідна продаж первородства за юшку .
Головна ж відмінність Коринфа як метрополії - це досить жорстка, і, до речі кажучи, вельми нетипова тому для грецького типу колонізації політика по відношенню до своїх колонізаційним володінь. Жестоканов, розвиваючи цю думку, вказує на перманентну і вельми міцний зв'язок останніх з першої: У той час як більшість поселень, заснованих іншими полісами, і більш ранні колонії самого Коринфа були автономними громадами, колонії Кіпселідов з самого початку перебували у повній залежності від метрополії ... При цьому сліди колишньої залежності коринфських колоній від метрополії в окремих випадках зберігалися і в класичний період raquo ;. Найімовірніше, це пов'язано з індоктринацією відповідних культурно-історичних форм, властивих полісу.
2. Архаїчний Коринф у війнах і протистояннях
У період архаїки на частку Коринфа випало ведення активних бойових дій, причому це, мабуть, період, коли поліс по більшій мірі відстоював свої інтереси поза спілок та інших общегреческих організацій.
Одним з найбільших конфліктів за участю Коринфа є коринфського-Керкірський війна. Керкіра, заклятий друг поліса, протягом усього періоду архаїки становила геополітичну гирю raquo ;, покладену на зовнішньополітичний курс коринфян. Сама Керкіра відвічна являла собою коринфську колонію, яку заснував охоронний загін, який супроводжував експедиції колоністів поліса на Сіракузи. Фахівці практично одностайні в думці про причини виникнення на острові Керкіра однойменної колонії: Колонія на Керкире, що контролювала вузьку протоку між островом і материком, була задумана, ймовірно, як проміжний порт, де мореплавці могли сховатися від морської стихії і отримати необхідне для подальшого плавання raquo ;. Надалі відбувся відкол колоністів від метрополії, і виникли запеклі зіткнення. Ойкіст колонії, Херсікрат, був позбавлений громадянських прав уродженця коринфського поліса і підданий заочної процедуру остракізму. Вина лідера колонії виявилася цілком банальна - усвідомивши всі вигоди від географічного положення колонії, колишньої чи не вузловим центром, через який йшли всі західні торгові морські комунікації, Херсікрат вирішив поставити ці шляхи під свій одноосібний контроль. Більше того, торгові експедиції коринфян заповзятливий колоніст вирішив піддати примусовому оподаткуванню - Просто кажучи, грабував їх. При цьому з питання підстави деякі вчені, зокрема В.П. Яйленко, сумніваються в добровільності результату Херсікрата, підозрюючи в цьому незгоду останнього з олігархічною політикою Бакхіадов. Зокрема, історик знаходить об'єктивної думка, що вина в цій історії приписується всьому роду Бакхіадов і майбутній лідер був змушений покинути Корінф чи то по своїй волі, чи то з примусу raquo ;. Так чи інакше, але до початку VII століть до н.е. цілком явно склалися суперечності між метрополією і норовливої ?? колонією. Фукідід у своїй праці свідчить, що коринтян доводилося брати активну участь у боротьбі проти експедицій піратів raquo ;, і цілком імовірно, що під морськими розбійниками подразумеваются керкірянам. Подібний вихід з-під контролю колонії не був спонтанним, він став результатом зовнішньополітичних провалів Коринфа. Перш за все, значна частина мегарських володінь поліса вийшла з-під орбіти впливу останнього, в результаті повстання. З іншого боку, Аргос як ще один одвічний противник архаїчного Коринфа якраз до початку VII століть почав активну експансію. Багато в чому його завойовницька політика пов'язана з персоналією його лідера, Фідон Аргосского.
. Участь Коринфа в Пелопонесському союзі
коринфський поліс колонізація війна
В.М. Строгецкий, розмірковуючи про становлення структури Пелопонесского союзу, зауважив, що стосовно коринфського поліса лакедемоняне хитромудро використовували склалися ... несприятливі умови raquo ;. Найімовірніше, дослідник увазі виниклі труднощі внутрішньополітичного толку, зокрема, падіння колись успішної у проведенні зовнішньополітичного курсу тиранії Кіпселідов. Точного датування вступу Коринфа не є, найімовірніше все, долі поліса з лізі можна датувати приблизн...
