|
Реферат Вплив сміттєспалювальних заводів на навколишнє середовище |
|
|
ограм ПХБ даватиме викид в навколишнє середу рівний 1 мг, що, зовсім немало, для таких токсичних речовин. Якщо ви спалите 1 000 тонн, то викид буде дорівнює 1 кг токсикантів. Є про що замислитися. p> 2. Синтез de novo діоксинів і фуранів (ПХДД і ПХДФ) при охолодженні гарячих газів і в фільтрах. p> 3. Органічні речовини, що потрапляють в відходять гази з інших джерел таких, як повітря для спалювання, забруднення з скруберів, вода в системах очищення і з додаткового палива, яке завжди змушені використовувати для спалювання сміття. p> У США в списку небезпечних речовин, які можуть зустрічатися в відведених газах спалювачів, міститься понад 400 небезпечних хімічних речовин, які включають як органічні, так і неорганічні сполуки. p> Пильна увагу до мікрозабруднень пов'язано з тим, що до їх числа входять речовини вкрай токсичні і вельми небезпечні для здоров'я. Ці речовини - ПХДД, ПХДФ, ПХБ і поліароматичні вуглеводні (ПАВ) проявляють свої токсичні властивості вже при настільки малих концентраціях, що микроколичества їх у газах МСЗ є дуже небезпечними. Якщо В«звичайніВ» токсиканти небезпечні при концентраціях мг на літр, то ПАУ небезпечні при концентрації мкг на кубометр, а діоксини при частках нанограм в кубометрі. У таблиці 1.2 показані викиди основних мікрозабруднень в відведених газах МСЗ Канади та Норвегії. br/> Таблиця 1.2 Результати обстеження двох МСЗ. Викиди мікрозабруднень в мкг/нм 3
Канадський МСЗ
Норвезька МСЗ
Хлорбензол
3,3 - 9,9
0,034 - 3,8
Хлорфеноли
5,1 - 23,7
не виявлені
ПАУ
3,2 - 21,9
0,84 - 6000
ПХБ
1,7 - 7,0
<0,00003 - 0,06
Діоксини
0,063 - 0,597
0,047 - 1,8
Видно, що під часи проведення цих вимірювань (1987 - 1990 рр..) МСЗ в Канаді працював набагато гірше, ніж в Норвегії. Треба сказати, що і в США сжигатели того часу (Тобто саме такі, які нам тепер намагаються продавати) працювали жахливо брудно. У 1994 році ЕРА провело обстеження всіх МСЗ - 166 штук. Правда, в кінцевому підсумку було перевірено всього 12 МСЗ, але всі вони показали вкрай високі рівні викидів, які й пояснюють настільки сильне забруднення всій території США діоксинами. Рівень забруднення їжі в Америці настільки високий, що за оцінкою ЕРА вже загрожує здоров'ю нації. br/>
1.5 ПАУ
Поліароматичні вуглеводні (ПАВ) є небезпечними канцерогенами. Викиди цих сполук з ССЗ не досягають рівня самого брудного сжигателя - дизелів, але досить близькі до них. Якщо врахувати, що дизелі (важкі вантажівки) рухаються, а МСЗ стоять на місці і спалюють сотні тисяч тонн сміття, то небезпека забруднення повітря ПАУ поблизу ССЗ стає реальною. br/> Таблиця 1.3 Відносна канцерогенність різних ПАУ
З'єднання
Канцерогенний потенціал
Біоактивність
2-метилнафталін
0
TP
Флуорантен
0
CC
2-Метілфлуорантен
+
C, TI
3-Метілфлуорантен
?
TI
Пірен
0
CC
Бенз [a] антрацен
+
TI
Хризо
+
TI
Бенз [c] фенантрен
+ + +
C
3-Метілхрізен
+
TI
5-Метілхрізен
+ + +
C, TI
7,12-Діметілбенз [a] антрацен
+ + + +
C, TI
Бенз [b] флуорантен
+ +
C, TI
Бенз [j] флуорантен
+ +
C, TI
Бенз [a] пірен
+ + +
C, TI
дибензил [a, h] антрацен
+ + +
C, TI
індено [1,2,3-cd] пірен
+
TI ...
Схожі реферати:
Реферат на тему: Викиди небезпечних речовин на підприємствах Реферат на тему: Прогнозування наслідків Викиди небезпечних хімічніх Речовини после аваріїРеферат на тему: Вплив Новочеркаської ГЕС на утримання бенз (а) пірену в грунтах Реферат на тему: Видача дозволів на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря Реферат на тему: Викиди шкідливих речовин в атмосферу
|
Український реферат переглянуто разів: | Коментарів до українського реферату: 0
|
|
|
|
|