вивчення почали в 30-40-і рр. XIX ст. представники дворянської історико-правової науки (В. Строєв, Ф. Морошкин, В. Ліновскій та ін.), в роботах яких дана відверта апологія Уложення і царського законодавства. Це були перші узагальнюючі праці, що містять дослідження Уложення в цілому - походження, джерела, структура, вплив. Для буржуазного і демократичного напрямків в історіографії другої половини XIX - початку XX століття характерно увагу до питання про роль земщини, т. Е про роль рядового дворянства, представників торгово-промислового світу міст, у тому числі учасників Земського собору 1648 року в підготовці Уложення. Першим поставив це питання А. П. Щапов. Конкретні дослідження про значення чолобитних дворян, посадських людей і засідань Земського собору належать також В. І. Сергійовичу, Н. П Загоскіна, М. Ф. Владимирського-Буданова та ін. Історіографія другої половини XIX - початку XX століття дала великі результати у вивченні джерел Уложення. Один з напрямків стосувалося рецепції в Уложенні іноземного права, головним чином, Литовського Статуту 1588 року М. Ф Владимирский-Буданов, присвятивши цьому спеціальне дослідження, допустив явне перебільшення ролі Статуту як джерела. Дійсному стану справи відповідає думку В. О. Ключевського, він вважав, що укладачі Уложення, користуючись Статутом, «... брали формули самих норм, правових положень, але тільки загальних того й іншого права або байдужих, усуваючи все непотрібне і не споріднене праву і судовому порядку московським, взагалі переробляли все, що запозичили. Таким чином, Статут стало не стільки юридичним джерелом Уложення, скільки кодифікаційних посібником для його укладачів ».
У 40-х рр. XVII було зроблено переклад Статуту на російську мову зі значними пристосуваннями тексту до російської дійсності. Ймовірно, цей текст був використаний при роботі над Укладенням, то ж слід сказати про рецепцію норм візантійського права, яке на російському грунті отримало відображення в Кормчих та інших збірниках церковно-візантійського права. Серед джерел, на основі яких належало скласти Покладання, в преамбулі на першому місці стоять градские закони грецьких царів (або коротко - usградскіх). Але самі укладачі Уложення на полях його рукописного сувою вказали джерело з градских тільки відносно 14 статей з 967 статей кодексу. М. Ф Володимирський-Буданов вважав запозичення Укладенням з Кормчей «нечисленними і фрагментарними. Радянський історик права С. В. Юшков зазначив перебільшені свідоцтва буржуазної літератури про запозичення Укладенням положень іноземного права, підкресливши, що посиланнями на використання візантійського права укладачі прагнули посилити авторитетність їх законодавчої діяльності. Залучення архівних матеріалів дозволило розширити уявлення про хід роботи над Укладенням, що знайшло відображення в ряді публікацій П. П. Смирнова, а у відношенні джерел Уложення - в роботах М. А. Дьяконова, П. П. Смирнова (гл. XIX), С. Б. Веселовського (гл. XVIII і XXV).
Текст Уложення неодноразово видавався, переважно в навчальних цілях. У «Пам'ятниках російського права» Соборному Укладенню присвячений спеціальний шостий випуск, де текст закону дан з Повному зборам законів Російської імперії, відмінному від початкового тексту. Соборне Укладення в ПСЗ піддалося деякого редагуванню. Крім чисто орфографічною правки були заповнені деякі технічні упущення. Первинний текст, вперше, був відтворений у виданні
М Н. Тихомирова та П. П. Єпіфанова «Соборне укладення 1649 року. Навчальний посібник". М., 1961. Як ми бачимо історіографія обширна, однак єдиний узагальнюючий працю про нього належить перу А. Г. Манькова - Соборне укладення 1649 року. Кодекс феодального права в Росії.- Л., 1980.
Структура роботи обумовлена ??цілями, загальним задумом і логікою роботи. Робота складається з вступу, трьох розділів, висновку. У вступі дається обгрунтування вибору теми курсової роботи та її актуальності, висвітлюється методика дослідження, проводиться огляд літератури. У першому розділі велика увага приділяється оцінці історичних подій напередодні 1649, що дозволяє нам виявити основні причини прийняття Уложення. У другому розділі проводиться аналіз джерельної бази Соборної Уложення. У третьому розділі проводиться аналіз змісту та системи Уложення, що дозволяє дати певну оцінку даним актом, а так само виявити особливості і відмінності, від попередніх пам'яток права. У висновку підводяться підсумки і формулюються основні висновки.
соборний укладення право законодавство
Розділ I. Передумови прийняття Соборної Уложення
У розглянутий період закінчився процес утворення Російської централізованої держави і перетворення його в станово-представницьку монархію. При Івана IV були знищені останні уділи, що належали його найближчим родичам. Цим було завдано сильного удару по княжатам (нащадкам у...
