важення, дав обов'язкову до виконання доручення керівнику одного з муніципальних бюджетних установ, про укладення договору субпідряду з комерційною організацією, на шкоду інтересам Адміністрації міста.
Раніше цей же районний суд розглянув в особливому порядку кримінальну справу стосовно уклав досудову угоду зі слідством, одного з членів даної групи - екс-заступника Глави міської Адміністрації, начальника управління ЖКГ Миколи Петроченко.
Вироком суду, що набрав законної сили, Петроченко визнаний винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 (Замах на вчинення шахрайства) і йому призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі умовно з випробувальним терміном 3 роки та з позбавленням права протягом 2 років обіймати посади пов'язані з державної і муніципальної службою.
Глава 2. Кримінально-правовий аналіз отримання хабара
. 1 Об'єктивні і суб'єктивні ознаки отримання хабара
На підставі частини 1 статті 290 Кримінального кодексу Російської Федерації одержання хабара - це отримання посадовою особою, іноземним посадовою особою чи посадовою особою міжнародної організації особисто або через посередника хабара у вигляді грошей, цінних паперів, іншого майна або у вигляді незаконних надання йому послуг майнового характеру, надання інших майнових прав за вчинення дій (бездіяльність) на користь хабародавця або представляються їм осіб, якщо такі дії (бездіяльність) входять у службові повноваження посадової особи або якщо воно в силу посадового становища може сприяти таким діям (бездіяльності), а так само за загальне заступництво чи потурання по службі.
Обов'язковою ознакою отримання хабара є предмет, який може бути виражений у грошах, цінних паперах, іншому майні або прибутки майнового характеру.
Від розміру хабара залежить кваліфікація злочину, тому будь переданий предмет чи надані послуги повинні отримати грошову оцінку на підставі дійсної вартості предмета, цін, розцінок або тарифів за послуги, що склалися в даній місцевості або діяли на момент скоєння злочину , а за їх відсутності - на підставі висновку експертів.
Об'єктивна сторона злочину виражається в отриманні хабара особисто або через посередника, тобто фактичне прийняття як самим посадовою особою, так і його рідними і близькими за її згодою або якщо воно не заперечувало проти цього і використовувало свої службові повноваження на користь хабародавця або представляються їм осіб.
Посадова особа отримує хабар за:
) вчинення дій (бездіяльність), які входять у службові повноваження посадової особи, здійснити (не зробити) які в даному випадку він мав право, або, більш того, був зобов'язаний;
) сприяння в силу займаного посадового становища вчинення дій (бездіяльності), які входять у службові повноваження іншої посадової особи. Тобто самі не приймають остаточних рішень з питань, що цікавлять хабародавців, але від скоєних ними дій по службі, підготовлених документів та іншої інформації в значній мірі залежить суть рішення, що приймається іншою посадовою особою;
) загальне заступництво по службі, зокрема, дії, пов'язані з незаслуженим заохоченням, позачерговим необгрунтованим підвищенням на посаді;
) потурання по службі, наприклад, неприйняття посадовою особою заходів за упущення або порушення у службовій діяльності хабародавця або представляються їм осіб, нереагування на його неправомірні дії;
) незаконні дії (бездіяльність) посадової особи на користь хабародавця або представляються їм осіб.
Види хабарів:
а) хабар-підкуп, одержувана (дається) за майбутнє активну або пасивну поведінку посадової особи;
б) хабар-винагороду - одержувана (дається) в подяку за вчинене або недосконале поведінку.
Одержання хабара - формальний склад злочину. Воно визнається закінченим з моменту прийняття посадовою особою хоча б частини хабара, якщо вона передавалася по частинах, незалежно від того, чи виконало воно обумовлене дію чи ні, збиралося виконувати цю дію чи ні. Важливо лише, щоб майнові цінності або вигоди приймалися суб'єктом саме як посадовою особою, здатною особисто або шляхом впливу з використанням свого посадового становища на інших посадових осіб забезпечити задоволення інтересів хабародавця або представляються останнім осіб.
У випадках, коли заздалегідь обумовлена ??хабар не була отримана за обставинами, не залежних від волі взяткополучателя (наприклад, через припинення злочину в момент її передачі), скоєне їм має кваліфікуватися як замах на одержання хабара за ч. 3 ст. 30 і ст. 290 КК РФ. При одержанні посадовою особою хабара ...
