дходу реалізація права починається там, де вже є правове встановлення - норма права. При цьому норма права може бути виражена як в законодавчому акті, так і в іншому джерелі права - нормативному договорі, звичайному праві, або представлена ??принципом права. Здійснення тих вимог і можливостей, які складають зміст даної норми, і є реалізація права в його спеціально-юридичному розумінні. Від реалізації права слід відрізняти більш загальну категорію дію права raquo ;, яка включає:
правотворчість або втілення права в законі (законодавстві, тобто в нормах позитивного права). Реалізують право суб'єктом у цій формі виступає законодавець, який реалізує право в прийнятих ним правових законах;
втілення права у правозастосовчій діяльності органів (посадових осіб) держави, особливо в судовій практиці. Ця форма права виражена (реалізована) у формі індивідуально-правових актів;
втілення права в діяльності, пов'язаної з тлумаченням правових норм. Реалізація права тут виражена у формі інтерпретаційних актів, особливо актів судового тлумачення;
втілення права у фактичній правомірної діяльності різних суб'єктів права. Право в даній формі представлено різними правовими діями.
Кожна з цих форм відображає певний етап (стадію) руху (дії) права, починаючи від його втілення в законі і закінчуючи правомірною діяльністю громадян, їх організацій, у якій реалізуються законодавчі приписи, досягаються цілі правового регулювання і на цій основі складається правовий порядок, об'єктивно відповідає природі права. Дія права у зазначеному сенсі охоплює всі види правової діяльності - правотворчу, правозастосовчу, діяльність, пов'язану із здійсненням правових приписів.
Близьким за змістом, однак більш широким порівняно з поняттям реалізації права є поняття здійснення права, яким охоплюються всі правомірні акти поведінки як безпосередніх адресатів права, так і правозастосовних органів. Інакше кажучи, здійсненням права охоплюються і реалізація права та правозастосування.
Ознаки, властиві реалізації права, виявляються в наступному:
реалізація права за своїм змістом є правомірна поведінка адресатів права. Неправомірна поведінка не реалізує право і не пов'язане з досягненням його цілей, які укладені в його нормах. Правомірна поведінка - це зміст, об'єктивна сторона реалізації права. Реалізація права в цьому сенсі являє собою втілення правових норм у правомірній поведінці суб'єктів права;
реалізація права завжди пов'язана з досягненням певного результату, передбаченого нормою права. Акт поведінки правореализующей суб'єкта, незалежно від того використовує він суб'єктивні права або здійснює юридичні обов'язки, пов'язаний з настанням певних юридичних наслідків. Результат права завжди свідчить про результативний дії права, вказує на те, що фактичні і юридичні мети права завжди досягнуті. Реалізація права з цієї точки зору є фактична правомірна діяльність або правомірні дії, пов'язані з досягненням фактичних результатів. Кінцевий результат реалізації права, отже, не обмежується юридичною стороною (виконати, дотримати вимоги норми права або тільки отримати реєстраційне посвідчення), але і припускає досягнень тієї корисної мети, до якої прагне законодавець (скажімо, не тільки отримання реєстраційного посвідчення на право здійснення певного виду підприємницької діяльності, а й здійснення такої діяльності, отримання прибутку від її результатів). Таким чином, змістом реалізації права охоплюється як юридично значуща поведінка, так і кінцевий результат - фактично правомірні дії, пов'язані з досягненням соціально-корисного результату;
реалізація права - це не тільки об'єктивувалися дії (і їх результат), але і їх суб'єктивна сторона, тобто ставлення правореализующей суб'єкта до цих дій. Реалізація права з цією (суб'єктивної) сторони являє собою акт підпорядкування волі адресатів норми її вимогам. З цієї точки зору вірно те, що для юридичної кваліфікації поведінки в якості правомірного його поведінки, мотиви не мають вирішального значення. Проте ж для законодавця далеко не байдуже те, як реалізуються вимоги закону - добровільно або під впливом загрози державного примусу. Не маючи таких уявлень, взагалі неможливо створити закон, який виявився б працюючим і досягати своїх цілей. Так, законом можна визначити будь-які розміри податкової ставки по відношенню до фізичним і юридичним особам. Однак якщо при цьому будуть ущемлені інтереси платників податків, то вимоги такого закону залишаться лише благими побажаннями і великою проблемою для податкових служб. Даний закон платнику податків виявиться вигідніше порушувати, ніж виконувати.
Вітчизняна юридична наука і практика довгий час не приймали в розрахунок суб'єктивну сторону проблеми реалізації права. Вважалося, ...
