орюються не тільки для вдосконалення діючого виробництва та для становлення нових виробництв, а й для закріплення правової монополії і придушення конкуренції.
В даний час промислове право поширюється на:
- винаходи;
- корисні моделі;
- промислові зразки;
- топології інтегральних мікросхем;
- селекційні досягнення;
- товарні знаки і знаки обслуговування;
- фірмові найменування;
- найменування місць походження товарів.
До об'єктів інтелектуальних прав можуть ставитися тільки ті результати інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, яким національним законом прямо надана правова охорона. Ті результати інтелектуальної діяльності або засоби індивідуалізації, які хоча і використовуються на практиці, але не мають законом встановленої охорони як об'єкти інтелектуальних прав, не підпадають під дію законодавства, що регулює розглянуту сферу. Так, не мають правової охорони в якості об'єктів інтелектуальних прав такі засоби індивідуалізації, як, наприклад, фірмові найменування некомерційних організацій. І у випадку необхідності захисту прав на такого роду об'єкти правовласники не можуть користуватися правовим інструментарієм, передбаченим саме для захисту інтелектуальної власності.
А.Л. Маковський особливо підкреслює наступне:" На відміну від інших розділів ГК в розділі VII Кодексу містяться десятки норм, єдине призначення яких полягає в тому, щоб визначити коло нематеріальних об'єктів, які підпадають під дію відповідних норм цього розділу та які таким чином отримують правову охорону шляхом надання на них виключного права та інших інтелектуальних прав. Ці норми містять загальні і детальні переліки видів об'єктів, яким надається або, навпаки, не надається правова охорона, визначення окремих видів об'єктів, які отримують правову охорону, вимоги, відповідність яким необхідно для її надання (умови охороноздатності) і т.п.
Особливе значення у визначенні кола об'єктів інтелектуальних прав взагалі і виключних прав у особливості мають положення ст. 1225 ЦК РФ, якими відкривається частина четверта ЦК. Цивільний кодекс не залишає жодних сумнівів у тому, що правова охорона результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації надається на підставі закону. Встановивши в першій же нормі розділу VII, що правова охорона надається таким результатам і засобам, пойменованим тут же в замкнутому переліку (що складається з 16 пунктів), законодавець виключив надання такої охорони іншим об'єктам, в цьому списку, тобто в законі, що не названим. Більше того, подальше розширення цього переліку вимагає внесення змін в сам ГК і, таким чином, можна сказати, що правова охорона результатів інтелектуальної діяльності і засобів індивідуалізації надається в силу і на підставі Цивільного кодексу" .
Встановлення правової охорони для тих чи інших результатів інтелектуальної діяльності або засобів індивідуалізації в чому обумовлено їх значимості для економічного товарного обороту. У ситуації, коли з'являється новий (раніше невідомий) результат інтелектуальної діяльності, швидкість його включення до переліку об'єктів інтелектуальної власності обумовлена ??його потенційну економічну цінність. І тут можна згадати наступні слова В.А. Дозорцева: Спочатку існував обмежене коло результатів інтелектуальної діяльності, що мають значення для економічного обороту, - піддаються формалізації з тих чи іншими ознаками. Для задоволення не існували раніше потреб потрібно було створити відповідний їм правовий механізм. Він отримав вираз в авторському праві (для творів, що відрізняються своєю формою) і в патентному праві (для досягнень, що відрізняються істотою і формалізуються штучно). Створення такого механізму було полегшено тим, що раніше для економічного обороту вже набули значення інші нематеріальні об'єкти - способи індивідуалізації товаровладельца (фірмові найменування) і товару (товарні знаки) .
Детальний розгляд об'єктів інтелектуальних прав не входить до мети цієї статті (ця проблематика, безперечно, заслуговує самостійного дослідження).
Разом з тим не можна не відзначити, що, незважаючи на твердження про чіткого законодавчого визначення кола об'єктів інтелектуальних прав, яким надана правова охорона, ретельний аналіз законодавчих норм свідчить про те, що перелік таких об'єктів не є закритим. Такий висновок можна зробити, наприклад, виходячи з положень п. 1 ст. 1259 ЦК РФ, що містить відкритий перелік об'єктів авторських прав: перерахування творів науки, літератури і мистецтва закінчується вказівкою на інші твори raquo ;. На цей законодавчий вада посилається С.А. Судариков: Переліки творів є в ряді міжнародних договорів та на...
