гідно цієї теорії, причинність являє собою об'єктивну зв'язок між явищами і існує незалежно від нашої свідомості.
Можливість передбачення настання збитків носить суб'єктивний характер і має значення при вирішенні питання лише про вини правопорушника. Таким чином, причина і наслідок мають значення лише щодо окремо взятого випадку.
Протиправне поведінка особи тільки тоді є причиною збитків, коли воно безпосередньо пов'язане з цими збитками. При наявності опосередкованої, непрямої, зв'язку між протиправною поведінкою особи і збитками означає, що дана поведінка лежить за межами конкретного випадку, тобто за межами юридично значимої причинного зв'язку.
Пряма причинний зв'язок має місце тоді, коли в ланцюзі послідовно подій, що розвиваються між протиправною поведінкою особи і збитками не існує будь-яких обставин, що мають значення для цивільно-правової відповідальності.
Необхідність розмежування прямих і непрямих причинних зв'язків не тільки випливає з теоретичного положення про те, що поняття причини і наслідки мають сенс і значення лише в рамках окремо взятого випадку, але і представляються міркуваннями практичної властивості.
1.2 Умови і підстави цивільно-правової відповідальності
Обставини, за яких настає цивільно-правова відповідальність, називаються її підставами. Такою підставою насамперед є вчинення правопорушення, передбаченого законом або договором, наприклад невиконання або неналежне виконання особою виникли для нього з договору обов'язків або заподіяння будь-якій особі майнової шкоди. У цивільному праві відповідальність у деяких випадках може наступати і при відсутності правопорушення з боку особи, на яку вона покладається, зокрема за дії третіх осіб (така, наприклад, у відповідності зі ст.363 Цивільного Кодексу Російської Федерації відповідальність поручителя за порушення зобов'язаним особою забезпеченого поручительством договору). Тому в якості підстав цивільно-правової відповідальності слід розглядати не тільки правопорушення, а й інші обставини, прямо передбачені законом або договором.
Однак і при настанні одного з названих підстав відповідальність не завжди підлягає застосуванню до конкретної особи. Для цього необхідно встановити наявність певних обставин (умов), які є загальними, типовими для цивільних правопорушень. До числа таких загальних умов цивільно-правової відповідальності відносяться:
) протиправну поведінку - дія або бездіяльність, що не відповідає вимогам нормативних правових актів, договору (наприклад, що виражаються в заподіянні шкоди особистості або майну іншої особи, порушенні умов договору);
) негативні наслідки. У цивільному праві вони позначаються трьома поняттями:
збитки, під якими прийнято розуміти реальний збиток (тобто витрати, які особа, чиє право порушене, зробило або повинне буде зробити для відновлення порушеного права, а також втрата або пошкодження майна цієї особи - п.2 ст.15 Цивільного Кодексу Російської Федерації) і упущену вигоду (тобто неодержані доходи, які особа, чиє право порушене одержала б при звичайних умовах цивільного обороту, якби його право не було порушене, - п.2 ст.15 Цивільного Кодексу Російської Федерації);
збиток, що представляє собою вид збитків;
шкоду, під яким найчастіше розуміється заподіяння негативних наслідків життю і здоров'ю людини і громадянина, як правило, виражаються у фізичних і моральних стражданнях - моральну шкоду (ст.151 Цивільного Кодексу Російської Федерації). Слід мати на увазі, що часто законодавець вживає термін шкоду як синонім поняття збитки raquo ;. Так, згідно ст.1064 Цивільного Кодексу Російської Федерації шкода, заподіяна особі або майну громадянина, а також, шкода, заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка заподіяла шкоду;
) причинний зв'язок між протиправною поведінкою і негативними наслідками. Вона буває прямої і непрямої. Прямий причинний зв'язок виражається в тому, що результат (наслідок) виникає безпосередньо, прямо з поведінки заподіювача негативних наслідків. Як правило, цей зв'язок настільки очевидна, що її встановлення не викликає труднощів. Непряма причинний зв'язок характеризується тим, що завдавачем негативних наслідків були створені специфічні (неприродні) особливості обстановки, що сприяють настанню негативного результату. Наприклад, втрата або псування вантажу в результаті неправильної упаковки його відправником. Наявність непрямому зв'язку, при якій результат не слід безпосередньо за протиправною дією або негативні наслідки викликані дією ряду факторів та обставин, визначити набагато складніше. Тому суд для встановлення такої причинного зв'язку призначає відповідну експертиз...
