Їх тривалість повністю залежить від психічного стану хворого.
У ситуації, коли злочинне діяння вчиняється осудним громадянином, який після його завершення починає страждати психічним розладом, який зумовив наступ неосудності, він визнається суб'єктом злочину. Однак така особа не підлягає кримінальному покаранню в силу нездатності сприймати каральне і виховний вплив. Отже, застосування до нього покарання та інших заходів, що утворюють зміст кримінальної відповідальності, стає безглуздим і навіть шкідливим, бо виховний вплив такий індивід не сприймає, а стан його здоров'я може погіршитися. У той же час наявність у особи душевного захворювання вимагає застосування до нього заходів лікування, спрямованих на його одужання і попередження нових суспільно небезпечних діянь. Це обумовлено тим, що хворий представляє реальну загрозу для суспільства, що підтверджується фактом вчинення ним посягання. Крім того, душевний розлад є потужним десоциализирующие фактором, що перешкоджає нормального життя і сприяючим втрату індивідом соціальних зв'язків, професійних навичок, погіршення його психічного і фізичного здоров'я.
Зауважимо також, що особа, яка вчинила злочин і страждає на психічний розлад, не виключає осудності, підлягає кримінальній відповідальності і покаранню. Водночас наявність такого захворювання вимагає застосування до нього заходів лікування, спрямованих на поліпшення його стану.
На цій підставі кримінальний закон передбачає можливість призначення особам, які страждають психічними захворюваннями, примусових заходів медичного характеру.
. 2 Підстави і цілі застосування примусових заходів медичного характеру
Кримінальний кодекс РФ містить ст. 97 Підстави застосування примусових заходів медичного характеру raquo ;. У зв'язку з цим в юридичній літературі висловлюється думка, що в законі дані чіткі приписи про підстави і порядок застосування примусових заходів медичного характеру raquo ;. Однак чинне кримінальне законодавство по суті не формулює, що є підставою застосування примусових заходів медичного характеру. У ст. 97 КК дано перелік осіб, до яких суд може застосувати примусові заходи медичного характеру (ч. 1); вказані умови застосування цих заходів (ч. 2); є посилання на кримінально-виконавче законодавство та інші федеральні закони, відповідно до яких визначається порядок виконання примусових заходів медичного характеру (ч. 3), а також міститься положення про те, які заходи медичного характеру застосовуються до осіб, які не представляють суспільної небезпеки (ч. 4).
Відповідно до комплексним підходом в підставі застосування примусових заходів медичного характеру можна виділити три елементи, сукупність яких є достатньою для застосування заходів медичного характеру, а відсутність хоча б одного з них виключає застосування цих заходів: факт вчинення особою суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, або злочину, наявність у цієї особи психічного захворювання або алкоголізму, або наркоманії та необхідність лікування такої особи внаслідок його психічного стану, що викликає небезпеку заподіяння їм шкоди собі або іншим .
Різні автори ведуть мову про юридичних та медичних показниках суспільної небезпеки психічно хворого особи, яка вчинила злочин або суспільно небезпечне діяння, передбачене кримінальним законом. Найважливішим підставою застосування примусових заходів медичного характеру є суспільна небезпека психічно хворого особи, яка вчинила кримінально-протиправне діяння. Суспільна небезпека такої особи характеризується двома критеріями: юридичним (вчинення діяння, передбаченого кримінальним законом) і медичним (наявність психічного розладу, що робить таку особу небезпечним для себе або для інших).
Для застосування примусових заходів необхідно встановити, що особа вчинила діяння, передбачене КК. Мова йде про скоєння цього діяння в стані неосудності. При відсутності в діянні ознак складу злочину або вчиненні особою малозначне діяння, чи недоведеність вчинення діяння даною особою справа має бути припинено, а, отже, немає підстав для призначення примусових заходів медичного характеру.
Так, Ухвалою Судової колегії у кримінальних справах Верховного Суду РФ від 10.04.1997 обгрунтовано скасовано Визначення Ульяновського обласного суду щодо Васіна (справу направлено на новий розгляд). Васін скоїв низку суспільно небезпечних діянь. На підставі п. Laquo; г ч. 1 ст. 99 КК йому було призначено примусове лікування в психіатричному стаціонарі спеціалізованого типу з інтенсивним спостереженням, оскільки він страждає реактивним істеричним психозом. Проте суд, в порушення ст. ст. 20, 408 КПК РРФСР, судовий розгляд провів поверхово, не перевірив обставини, що мають істотне значення для вирішення питання про доведеність вчинення даною о...
