вищують низький передвесняний рівень на 1,5-2,4 м, а в багатоводний рік - до 3,5-4,0 м. Спад водопілля триває близько 70 днів, до початку травня, а то й пізніше. Особливістю повенірічок є щорічне весняне затоплення низьких вододілів річок.
Великих озер на території розташування лісгоспу немає. У переліку дрібних природних водойм можна виділити озеро Біле (4,9 км), озеро Луково (3,4 км) і озеро Любань (1,8 км).
. 5 Рельєф і грунти
Основними грунтами району розташування лісгоспу є дерново-підзолисті піщані і супіщані в багатьох місцях заболочуваних і торф'яно-болотні грунти низинного типу. Піщані грунти водно-льодовикового походження мало родючі і покриті сосновим лісом. Вони розташовані, в основному, на півдні району розташування лісгоспу, а також від Бреста до Малорита і перемежовуються великими і малими ділянками низинних торфовищ. Більш родючі супіщані і суглинисті грунти, що зустрічаються між Дніпро-Бузьким каналом і Ясельдою, розорані. Під лісом вони збереглися в деяких місцях, де дана морена виступає до поверхні невеликими ділянками серед водно-льодовикових відкладень. Ці грунти зайняті, в основному, широколистяними лісами.
Район розташування лісгоспу відрізняється виключно одноманітним піщано-гривистого рельєфом, який сформувався під впливом флювіогляціальних і алювіальних вод. Заболочені пониження чергуються з піщаними дюнами заввишки 5-10 м.
. 6 Аналіз чисельності популяцій мисливських тварин
Раціональне ведення мисливського господарства передбачає аналіз динаміки чисельності та окремих особливостей популяцій тварин. Одним з найбільш важливих властивостей популяції є її продуктивність.
Планування вилучення частини популяції грунтується на даних динаміки чисельності мисливських тварин, річному прирості, статевої та вікової структурі. Річний приріст - величина не постійна, так як продуктивність будь-якого зоокомплекси і популяції прямо корелює з рівнем впливу ряду факторів, серед яких провідну роль відіграють антропогенні та метеорологічні. Останні не регулюються, і тому їх необхідно враховувати при плануванні відстрілу.
При проектуванні розміру вилучення тварин необхідно мати дані по фактичної чисельності, яка визначається обліковими роботами. В даний час поширені і застосовуються в мисливських господарствах наступні методи обліку: маршрутно-окладної, дворазового картування слідів на просіках, прогону, облік слідів тварин на постійних маршрутах взимку, облік копитних по екскрементам, аеровізуальное метод обліку.
У Кобринському лісомисливському господарстві основним методом обліку є метод дворазового картування слідів на просіках. Облік проводиться протягом двох днів на всій території мисливського господарства. Закладаються маршрути протяжністю 10-12 км. Облік проводиться після хорошої пороші з глибиною снігу не більше 5-10 см. Обліковці на спеціальних бланках відзначають дату і час обліку, стан погоди, висоту снігового покриву. Помітивши свіжий слід звіра, наносять його на схему маршруту умовної буквою, стрілкою показують напрямок ходу тварини. У перший день всі облікові сліди затираються. У другий день облік проводиться таким же чином, що і в перший. Опрацювання бланків виробляє мисливствознавець. Кількість особин тварин підраховується шляхом обчислення різниці між числом вхідних і вихідних слідів для кожного кварталу.
Облікова чисельність фіксується у звітних матеріалах охотхозяйства. На підставі цих даних складається динаміка чисельності мисливських тварин. Динаміка чисельності мисливських тварин за останні 5 років для Кобринського лісомисливського господарства наведені в таблиці 1.3.
Таблиця 1.3
Динаміка чисельності мисливських тварин по господарству, голів
Види охотнічьіхГодиСредняя плотность,Животных20012002200320042005гол./тыс.гаЛось42475255592,3Кабан485260901143,3Косуля1091211491591816,5Заяц-русак32343255239051117,4Лисица83105921822116,1Куница10785711091644,8Хорек101925589933,9Белка42331844722223814,9Горностай1431581631211276,4Ласка32523142810311010,8Бобр1591224280,8Волк422430,1Глухарь141279100,5Тетерев63584862702,7Рябчик26312518231,1Серая куропатка1811351561732057,7
Аналізуючи таблицю 1.3. можна зробити наступні висновки: в господарстві досить висока щільність копитних. Так щільність лося становить 2,3 гол./Тис.га, що вище середнього для західно-поліського району Поліської області (1.6 гол./Тис.га) з районування території Білорусі за ступенем сприятливості умов для проживання лося. Щільність кабана становить 3,3 гол./Тис.га, що вище середнього для західно-поліського району Поліської області (1,8 гол./Тис.га) з районування території Білорусі за ступенем сприятливості умов...
