обництво і продаж цих товарів. Такі визначення, однак, розкривають лише кількісну сторону даної категорії за різними методиками, але не зачіпають важливою для з'ясування сутності якісної сторони.
У марксистській економічній літературі з часів К. Маркса домінувало визначення прибутку як перетвореної форми додаткової вартості. Насправді прибуток створюється не тільки працею найманих робітників у сфері матеріального виробництва. До працівників також відносяться великий штат менеджерів різних ланок (вищої, середньої, нижчої), науковці, фахівці, зайняті збором, обробкою і наданням інформації, функціонуючий капіталіст [38, с. 8].
Засоби виробництва, земля, як зазначалося, самі собою прибутку не створюють. Зокрема, прибуток створює праця, витрачається на поліпшення якості землі, її родючості. Щодо засобів виробництва, то в сучасних умовах значної фондоозброєності, енергоозброєності праці, ні праця, будучи відокремленою від засобів виробництва, ні засоби виробництва, відокремлені від праці, прибутку не створюють. У процесі їх поєднання виникає нова продуктивна сила, так званий синергічний ефект, який створює видимість створення прибутку ж засобами виробництва.
Присвоєння прибутку при капіталізмі є головною метою і вирішальним мотивом виробництва. Всі інші цілі (підвищення ефективності виробництва, стабільні темпи зростання та ін.) Є похідними від неї. Внаслідок цього прибуток є найважливішим критерієм ефективності капіталістичного виробництва, будь-якої підприємницької діяльності. Важливо і те, що у прибутку втілений вже реалізований товар або послуга, додаткова вартість, а процес такої реалізації здійснюється за межами безпосереднього виробництва - у сфері обміну [44, с.32].
На основі вищесказаного доцільно дати такий короткий політекономічний визначення сутності прибутку: це перетворена форма додаткової вартості, виражає відносини власності між найманими працівниками і капіталістами по створенню та реалізації додаткової вартості.
1.2 Визначення основних фінансових результатів діяльності
Головною метою створення та подальшого розвитку будь-якого суб'єкта господарської діяльності, незалежно від виду його діяльності чи форми власності, є отримання кінцевого фінансового результату, тобто прибутку. Економічний підсумок виробничої діяльності суб'єктів господарювання, виражається у вартісній (грошовій) формі, є фінансовим результатом [17, с.57].
Фінансовий результат є узагальнюючим показником, що характеризує ефективність діяльності підприємства.
Фінансовим результатом діяльності підприємства у звітному періоді може бути прибуток або збиток. Більшу частину прибутку становить прибуток від реалізації продукції, отримана у вигляді різниці між виручкою від реалізації продукції і витратами на її виробництво і збут. На величину прибутку можуть впливати фінансові результати, отримані від інвестиційної та фінансової діяльності підприємства, а також отримані в результаті надзвичайних подій.
Проблема аналізу фінансового стану підприємства і його оцінки є актуальною і сьогодні, оскільки з одного боку, він є результатом діяльності підприємництва, тобто його досягнення, а з іншого - визначає передумови розвитку підприємства. Тому дане питання було розглянуто в роботах багатьох економістів, як вітчизняних, так і зарубіжних, і особлива увага приділялася питанням пов'язаних не тільки з аналізом фінансового стану, але і з його оцінкою та управлінням їм [36, с. 13-14].
Вагомий внесок у розробку теоретичних і методичних основ оцінки фінансового стану вітчизняних підприємств внесли вчені-економісти: Л.Д. Білик, Л.Д. Буряк, А.І. Барановський, А.Д. Василик, К.В. Ізмайлова, Т.Н. Ковальчук, Л.А. Лахтіонова, А.М. Поддєрьогін, А. Терещенко, С.І. Шкарабан, М.І. Яцков та ін.
Питання оцінки фінансового стану підприємств розглядалися в роботах вчених і практиків, зокрема: І.Т. Балабанова, А.Н. Волкової, А.І. Гінзбурга, А.І. Ковальова, В.Д. Новодворського, В.М. Родіонової, Н.А. Русак, В.А. Русак, Р.С. Сайфуліна, Г.В. Савицької, А.Д. Шеремета та ін. [47, с. 9].
Однак, незважаючи на те, що трактування поняття" фінансовий стан підприємства було розглянуто багатьма вченими, спостерігаються великі відмінності, як у трактуванні даного поняття, так і у визначенні складу показників аналізу фінансового стану, і їх критичних значень.
За методикою інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємств та організацій, сутність досліджуваного поняття визначено так:" Фінансовий стан підприємства - це комплексне поняття, яке є результатом взаємодії всіх елементів системи фінансових відносин підприємств, визначається сукупністю виробничо-господарських факторів і характеризується сист...
