кий (20-30); середній (30-45), важкий (45-60); глина легка (60-75%). Прийняте поділ гранулометричних фракцій на фізичний пісок і фізичну глину дуже важливо, оскільки це дозволяє класифікувати грунту на рівні різновидів, і оцінювати їх фізичні властивості.
У пробах ґрунтів, в основному переважає суглинок важкий (50%), суглинок середній - (36), глина легка (9%). Грунти водозбірного басейну річки Понура, у верхній, середній та нижній зонах річкового ландшафту також не мають значних відмінностей по гранулометричному складу (табл.1).
Переважаючими фракціями є крупно-пилуватих (30,39-68,81%) і пилуватих (9,19-39,64%). У складі пилувата фракції всіх різновидів відзначається підвищений вміст дрібно-пилуватих часток (17,41-39,64%). Однак підвищений вміст дрібно-пилуватих фракцій не робить помітного негативного впливу на водно-фізичні властивості грунту.
Середній вміст фізичної глини (менше 0,01 мм) приблизно однаково в поіменних грунтах різних зон по віддаленості від урізу води.
Зміст фізичної глини за середнім значенням становить 41,33-46,82%. Однак зміст фізичної глини по точках різних зон по віддаленості від урізу води коливається в широких межах 29,12 - 67,85%.
Таким чином, заплавні грунти річки Понура, відрізняються хорошою водопроникністю і є вельми пухкими, але вони в значній мірі схильні до водної та вітрової ерозії, яка руйнує берегову лінію. Отже, потрібне проведення масштабних заходів з укріплення берегової лінії. В якості берегоукріплювальних заходів рекомендується рекультивація або залісення санітарної зони чагарниками, деревними породами (акація, верба) і обов'язкове залуження багаторічними злаково-бобовими сумішами.
. Методика обстеження річки
Представлена ??методика не ставить своїм завданням опис всіх відомих методів моніторингу та оцінки водних об'єктів. Для широкого впровадження пропонуються ті методи, які дозволяють без спеціальної та складної оснащення оперативно оцінити стан водного об'єкта, виявити проблеми та обгрунтувати необхідність застосування методів захисту та охорони. Слід пам'ятати, що при роботі на воді, необхідно дотримуватися правил безпеки при польових роботах. Вибір об'єкта і планування дослідження. Об'єктом для вивчення може стати будь-яка водойма з тих, до яких можна добратися, щоб була можливість провести неодноразове спостереження [2].
Метою дослідження, як правило, є оперативна оцінка водного об'єкта і опис виявлених проблем. Для цього необхідне проведення спостережень, описів і вимірів обраних параметрів, достатніх для оцінки об'єкта.
Для аналізу ситуації дуже важливо і корисно зібрати всю доступну інформацію про передбачуване об'єкті досліджень і зафіксувати її не тільки у формі описового звіту, але і у вигляді схем і карт. Отже, при плануванні дослідження треба вибрати карту досліджуваного району, причому, чим докладніше - тим краще. Можна скористатися топографічною картою, масштабу 1: 200 000 (тобто 1 см на карті відповідає 2 км на місцевості), яка поширюється у вільному продажу. Можна використовувати карти-схеми землекористування або лісових угідь, на які нанесені водні об'єкти. Масштаби таких карт-схем зазвичай бувають від 1: 10000 (в 1 см - 100 м) до 1: 150000 (у 1 см - 1,5 км), що робить їх дуже зручними для маршрутних обстежень. Однак такі карти-схеми не продаються у вільному продажу, але можуть перебувати в органах місцевої влади. Підібрані карти і схеми необхідно перекопіювати на кальку, з нанесенням тільки необхідною графічної та семантичної інформації: контурів водного об'єкта, населених пунктів, об'єктів, які можуть стати орієнтирами для опису. Малюнок на кальці необхідно розмножити (зробити ксерокопії) в такій кількості, щоб їх було не менше одного примірника на 2-х членів вашої дослідницької групи. На кожній копії обов'язково повинні бути вказані: назва об'єкта досліджень; масштаб; напрямок північ-південь; назви нанесених на карту населених пунктів, річок, водойм.
Крім карт і схем, у кожного члена експедиції (групи дослідників) повинен бути свій польовий щоденник, в який будуть записуватися результати спостережень. Ще одним етапом планування є вибір конкретних місць дослідження, так як оцінка на всьому протязі річки нераціональна. Досить докладно описати лише окремі точки і створи. На іншому протязі відзначаються лише характерні особливості, які помітні і без спеціальних досліджень (наприклад, споруди: греблі, мости, будівлі; помітні природні об'єкти: пагорби, обриви і ін.). За наявними картах та схемах заздалегідь намічаються характерні точки і створи для проведення дослідження. При вивченні річки доцільно вибрати положення точок спостереження наступним чином: на відстані 100-200 м вище і нижче населеного пункту або сільськогосподарського підприємст...
