ожливості багатьох інвесторів, а з іншого - стимулює інвестиції в нові розробки, які не тільки покращують, наприклад, екологічні показники, але і ведуть до зростання ефективності виробництва.
. Наявність розвинених і підтримуючих галузей є ключовим чинником виникнення в економіці кластерів, які виступають основним джерелом зростання економік в умовах глобалізації.
Кластер - це географічно близько розташована група взаємопов'язаних компаній, постачальників, фірм, що надають послуги, і інститутів, що працюють в одній сфері і пов'язаних спільністю і комплементарностью [40].
Таким чином, в сучасній теорії з проблем конкурентоспроможності існують два підходи до виділення рівнів конкурентоспроможності: територіальний і галузевий. З погляду територіального підходу виділяють конкурентоспроможність країни (макрорівень), конкурентоспроможність регіону (мезорівень) і конкурентоспроможність фірми (мікрорівень). Галузевий підхід виділяє національну конкурентоспроможність (макрорівень), конкурентоспроможність галузі (мезорівень) і конкурентоспроможність товару (мікрорівень). У самому широкому сенсі конкурентоспроможність означає можливість виграшу в змаганні. Стосовно до економічної сфери конкурентоспроможність в найзагальнішому вигляді - володіння властивостями, що створюють переваги для суб'єкта економічного змагання, тобто конкурентними перевагами.
1.2 Методи оцінки конкурентних переваг країни
У сучасних умовах конкурентоспроможність країни є показником стану та перспектив розвитку господарської системи, визначає характер її участі в міжнародному поділі праці, виступає гарантом економічної безпеки і в загальному вигляді являє собою здатність країни в умовах вільної конкуренції виробляти товари та послуги, що задовольняють вимогам світового ринку, реалізація яких збільшує добробут населення.
Білорусь характеризується низьким рівнем її конкурентоспроможності, що не дозволяє вирішувати нагальну задачу підвищення якості життя населення країни. В умовах конкуренції, що загострюється на глобальному економічному просторі все гостріше постає необхідність розробки цілісної концепції, яка була б спрямована на збільшення конкурентоспроможності допомогою виявлення суб'єктів, чинників, стратегій, що сприяють формуванню конкурентних переваг національної економіки. З метою аналізу конкурентних переваг національної економіки найчастіше використовується рейтингова оцінка конкурентоспроможності Республіки Білорусь трьома методами: багатомірного порівняльного аналізу, за методикою МВФ, методом індивідуальної експертної оцінки.
Метод багатомірного порівняльного аналізу (МСА) передбачає вивчення будь-якого регіону на основі сукупності (комплексу) вихідних індикаторів, представлених у вигляді матриці вихідних даних. Визначення рейтингу країни за методом МВФ проводиться за допомогою індексу, що визначається за шкалою від 1 до 7 [33, с. 18]. При визначенні рейтингу країн за допомогою методу індивідуальних експертних оцінок (ІЕО) використовувалися оцінки одного експерта. Кожен показник був наділений певною вагою (на розсуд експерта), а потім значення показників множилися на відповідні ваги.
Існують дві великих організації, які проводять загальносвітової аналіз конкурентоспроможності країн. Це IMD (розшифровка відсутній) і Всесвітній економічний форум (ВЕФ, World Economic Forum). Кожна з цих організацій щорічно видає звіт (World Competitiveness Yearbook і Global Competitiveness Report соотвественно), присвячений світовим тенденціям у конкурентоспроможності. World Competitiveness Yearbook публікується щорічно з 1989 р На 2012 р в ньому був представлений аналіз конкурентоспроможності 57 країн. Вона оцінювалася як результуюча сума показників країни за 329 критеріями, які групуються в чотири фактори конкурентоспроможності: - економічне становище (макроекономічна середа) - ефективність державного управління;- Ефективність бізнесу;- Инфрастуктура.
Розрахунок індексу конкурентоспроможності проходить в наступному порядку. Спочатку кількісно оцінюються всі 329 критеріїв, причому 84 критерію не використовуються безпосередньо при розрахунку індексу. Решта 245 критеріїв - це частково статистичні дані (135) і дані опитування (110). Далі для зіставлення значень критеріїв по країнах замість їх номінального значення використовується стандартне відхилення. Стандартне відхилення розраховується як для статистичних даних, так і для даних опитування. При цьому результати опитування перекодовуються з первісної шкали від 1 до 6 в шкалу від 0 до 10.
Таблиця 1.1 - Фактори і подфактори конкурентоспроможності за методикою IDM
Економічне положеніеЕффектівность государстваЕффектівность бізнесаІнфраструктура1234внутренняя економікагосударственние...
