льшилася чи зменшилася досліджуване явище. Визначається як різниця між темпом росту і 100%. Визначається двома способами.
, (2)
де - темп приросту грошової виручки,%
а) Ланцюговий.
Розраховані дані свідчать про те, що найбільший темп приросту грошової виручки був в 2012 р (66,9%), а найменший в 2010 р (- 29,8%).
б) Базисний. Визначається за формулою:
(3)
Розраховані дані дозволили зауважити, що найбільший темп приросту спостерігається в 2009р. (25,2%), а найменший в 2011р. (- 27,8%). Базисні показники говорять про нестійкою динаміці грошової виручки. Наприклад, в 2008, 2010 і 2011 рр. вона була негативною в порівнянні з 2009 р, а в 2012 р вже позитивною. Найбільші зміни були відзначені в 2009 році, тут максимальний приріст грошової виручки в порівнянні з 2007 роком склав 25,2%.
. Абсолютне значення 1% приросту. Цей показник служить непрямої мірою базисного рівня.
Являє собою одну соту частину базисного рівня, але одночасно являє собою і ставлення абсолютного приросту до відповідного темпу зростання.
Визначається тільки ланцюговим методом.
Для кожного наступного року розраховується як відношення попереднього рівня до 100:
Розглядаючи ланцюгові показники ряду динаміки, слід зазначити, що динаміка грошової виручки від реалізації соняшнику має нестійкий характер. Так, при різкому зниженні грошової виручки в 2009 році - 30,3 млн. Руб., В 2010 році спостерігається її збільшення на 18,6 млн. Руб. У 2010 році грошова виручка помітно зросла, а в 2011 році знову знизилася.
Особливу увагу слід приділити таким показником, як абсолютне значення 1% приросту.
Так, якщо в 2008 році збільшення грошової виручки на 1% означало збільшення її на 39,1 млн. крб., то в 2009 році це збільшення склало 30300000. руб., тобто послідувало зменшення в динаміці приросту грошової виручки, від реалізації соняшнику. Тому 2008-2012 роках в динаміці цього показника не намітився позитивний характер; постійно то збільшувалася міра зростання цього показника, то зменшувалася.
З метою підтвердження викладених висновків динаміку грошової виручки можна зобразити графічно у вигляді лінійного графіка:
Малюнок 1 - Динаміка грошової виручки від реалізації соняшнику по Воронезькій області з 2008 по 2012 роки, млн. руб.
Графік підтверджує раніше зроблені висновки. У 2010 році спостерігається різке збільшення грошової виручки, а в 2011 році різке скорочення до 2012 нижче рівня 2009 року. Це говорить про нестійкому характері зміни грошової виручки. У даній динаміці спостерігається яскраві коливання показників.
У зв'язку з викладеним, значний інтерес являють собою середні або узагальнені показники, такі як середній абсолютний приріст і середній темп зростання.
Розрахуємо середній темп зростання грошової виручки:
(5)
де млн. руб.
- кінцевий рівень ряду динаміки, млн. руб.,
- початковий рівень ряду динаміки, млн. руб.
середній темп зростання=або 104%.
Так само розрахуємо середній темп приросту:
середній темп приросту=104-100%=4%
По результату розрахунку видно, що грошова виручка щорічно збільшувалася на 4%. Або на 160,6 млн.руб.
Це позитивна тенденція, але за допомогою розрахованих показників можна виявити певну закономірність зменшення або збільшення (в даному випадку збільшення) грошової виручки.
Для більш повного аналізу ціни соняшнику, доцільно розглянути ціну 1ц соняшнику за 9 років по Воронезькій області.
Стан якісних показників визначається рядом факторів як економічного, так і природного характеру, тому динаміку цих показників вивчають у тривалий період.
У нашому випадку цей період становить 9 років (з 2004 по 2012 роки).
Визначимо темп зростання у відсотках двома методами: ланцюговим і базисним та відобразимо розраховані показники в таблиці.
. Визначимо ланцюговим методом темп зростання ціни реалізації 1 ц соняшнику:
Ланцюгові показники зростання ціни реалізації 1 ц соняшнику говорять про нестійкою динаміці руху цін. Різке підвищення рівня цін відбулося в 2007 році, темп зростання склав 211,5%, а в 2006 році він склав 96,2%. У ...
