рафічна інтерпретації MPS є дзеркальним відображенням МРС (Рис. 6.4). br clear=all>В
По вертикальній осі відкладемо обсяг заощаджень (S), а по горизонтальній - Знову-таки величину наявного доходу (DI). На цьому графіку величина заощаджень може бути як позитивною, так і негативною (від'ємне заощадження - це борги). Горизонтальна вісь DI являє собою бісектрису з попереднього графіка.
Висхідна крива граничної схильності до заощадження відображає дія В«основного психологічного законуВ» Кейнса, згідно з яким психологія суспільства така, що з ростом сукупного реального доходу збільшується і сукупне споживання, проте не в такій же мірі, в якій зростає дохід. Тобто при збільшенні доходу домогосподарства його Частка, що йде на заощадження, збільшується більше, ніж частка, що йде на споживання.
У точці А заощадження рівні нулю, тобто весь дохід витрачається на споживання. Відрізок АВ і вище показує накопичення заощаджень, а частина кривої, що знаходиться під
горизонтальною віссю, - негативне заощадження, або борги, а можливо, взяті кредити.
3. Ефект мультиплікатора
Мультиплікатор висловлює вплив величини потоку на величину запасу (Нагадаємо, що під запасом мається на увазі набір накопичених благ, а під потоком - переміщення запасів). Суть дії мультиплікативного ефекту зводиться до прогресивного зростанням або до прогресивного зменшення витрат в рамках всієї економіки.
Розглянемо приклад (рис. 6.6). Нехай дохід якогось домогосподарства становить 1000 умовних одиниць, а співвідношення споживання (гранична схильність до споживання) і заощадження (гранична схильність до заощадження) в економіці складає 60% і 40% відповідно. Значить, з кожної наступної 1000 одиниць доходу на споживання буде витрачено 600. Причому на наступному етапі інше домогосподарство, для якого 600 одиниць стали доходом, витратить 360 одиниць і т.д.
Загальну суму витрат в економіці можна представити у вигляді геометричній прогресії:
1000 • (0.60 +0,61 +0,62 + 0,63 ...) = 1000 • 1/(1 - 0,6) = 1000/0,4 = 2500. p> Стало бути, в даному випадку початкові інвестиції викликали збільшення валових інвестицій в 2,5 рази. Початкові інвестиції складають 1000 одиниць, так як відлік ми ведемо oi первісного доходу, що склав дану суму.
В
По вертикальній осі відкладемо обсяг заощаджень і валових інвестицій (S, I), а по горизонтальній - величину національного доходу (NI). Заощадження на цьому графіку представлені кривої з позитивним нахилом (S). Обсяг інвестицій задають горизонтальні лінії (I0 і I1). Суцільна лінія (FE) показує рівень повної зайнятості.
Отже, якщо відбувається збільшення інвестицій на 1000 одиниць (з 1000 до 2000 од.), то при коефіцієнті мультиплікації рівному 2,5 відбувається розширення национальною доходу в 2,5 рази (з 5000 до 7500 од.). У даному випадку валові інвестиції викликають зростання виробництва ВВП, а разом з ним і національного доходу.
Наведемо формулу коефіцієнта мультиплікації.
В
З формули видно, що при збільшенні початкових інвестицій, або витрат, відбувається ще більше розширення валових інвестицій. Це, у свою чергу, веде до зростання ВВП і національного доходу. Однак якщо початкові інвестиції почнуть скорочуватися, то це викличе більшу згортання валових інвестицій, а разом з тим і зменшення ВВП і національного доходу. Важливо відзначити, що, чим вище буде схильність до споживання, тим нижче буде схильність до заощадження, і навпаки. Не можна забувати про те, що ефект мультиплікатора проявляється тільки при неповній зайнятості. Коли всі потенційні фактори виробництва залучені у виробничий процес, то їх подальше збільшення неможливо, якщо ми не розглядаємо можливість їх імпорту з інших країн.
У розглянутому нами прикладі спостерігалося рівновагу заощаджень і інвестицій. Однак у реальному житті возникаю! ситуації, коли заощадження і інвестиції не збігаються. Якщо заощадження менше інвестицій, то виникає так званий В«інфляційний розривВ». Якщо ж заощадження більше інвестицій, то мова буде йти про В«дефляційному, або рецесійної, розривіВ».
При інфляційному розриві пропозицію заощаджень менше попиту на них з боку інвесторів. Велику частину доходу населення воліє витрачати на споживання. У результаті сукупний попит на товари і послуги в країні перевищує їх сукупна пропозиція, що викликає інфляційне зростання цін. Ефект- мультиплікатора збільшуємо! інвестиції, повертаючи економіку в рівноважний положення.
У разі дефляційного розриву ситуація розвивається в протилежному напрямку. Перевищення пропозиції заощаджень над попитом на них з боку інвесторів говорить про те, що більша частина доходу зберігається, а сукупні витрати скорочуються. Сукупна пропозиція перевищує сукупний попит, результатом чого стає падіння цін, скорочення виробництва ВВП, національного доходу і зайнятості. Заощадження та інвестиції скорочую...
