аний з необхідністю приймати рішення, які вимагають спеціальних знань з широкого кола питань. Його відповідальність за все, що відбувається на підприємстві, поєднується з високим ризиком фінансових втрат, пов'язаних з можливими збитками та нерегулярної виплатою заробітної плати самому собі.
Будь-яке, мале підприємство незалежно від її організаційно-правової форми не може ефективно функціонувати без відповідної бази: правової, матеріальної, технічної, економічної та ін.
Виходячи з цього, потрібно створити такі соціально-економічні передумови в економіці країни, які дозволять використовувати переваги малого бізнесу і певною мірою усунути його недоліки.
. 2 Проблеми і тенденції розвитку суб'єктів малого підприємництва
Необхідно відзначити, що в Білорусі характерною рисою малого підприємництва є його напівтіньовій характер - близько половини розглянутих суб'єктів здійснюють операції, що не відображаються в офіційній звітності. Суть проблеми в основному в зовнішніх умовах діяльності суб'єктів малого підприємництва, яка проходила і проходить періоди реформування, у зв'язку з корінною перебудовою економіки Білорусі, і часто далеко не завжди враховувала специфіку даних суб'єктів. До зовнішнього середовища відноситься: законодавча база, податкова система, інформаційна система та інші елементи ринкової інфраструктури, які безпосередньо впливають на діяльність суб'єктів малого підприємництва.
Існуюче нормативно-правове поле в Республіці Білорусь, постійно видозмінювалася і часто адаптувалося заднім числом до теперішньої економічної ситуації, тобто зовнішня середу суб'єктів малого підприємництва, змінювалася за весь період реформування економіки республіки. Для більш повного аналізу розвитку суб'єктів малого підприємництва в Республіці Білорусь виділили чотири історичні періоду становлення та діяльності.
. Період (1988 р - 1991) перебудовчих процесів в економіці Радянського Союзу, як етап становлення суб'єктів малого підприємництва.
Суб'єкти малого підприємництва виступали в економіці Білорусі в якості кооперативів, де основою був принцип колективного самоврядування. У зв'язку з пільгами надаються даним суб'єктам союзним законодавством, а також з можливістю отримання більшого доходу за допомогою посередницької діяльності, різниці між фіксованою ціною державних підприємств і вільною ціною кооперативів відбувалося зростання представників кооперативного руху. Дане положення не сприяло розвитку реального сектора економіки Республіки Білорусь, підривало стійкість грошово-кредитної системи країни, а найголовніше не виправдовувало очікувань покладених на даних суб'єктів як реформаторів економіки.
. Період (1992 р - 1995 г.) функціонування суб'єктів малого підприємництва в нормативно-правовому полі, неадаптованих до цих суб'єктів господарювання.
Бурхливе зростання кількості суб'єктів малого підприємництва без довгострокових програм розвитку. Дані суб'єкти набувають деяку самостійність від державних структур. Відбувається посилення податкового преса без урахування специфіки малого підприємництва, наслідком чого, є розорення значної частини підприємницьких структур, орієнтація на торгово-закупівельну діяльність. Покладено початок переходу суб'єктів малого підприємництва в тіньову економіку
. Період (1996 г. - 1998)
Діяльність суб'єктів малого підприємництва у період формування нормативно-правового законодавства орієнтованого на специфічність даного суб'єкта економіки.
Період спроб адаптації нормативно-правової бази до потреб суб'єктів малого підприємництва. Формується вертикаль, покликана до координації діяльності всіх державних структур, відповідальних за розвиток суб'єктів малого підприємництва. Основним недоліком даного періоду є не адаптація нормативно-правового законодавства для даних суб'єктів, а періодична зміна підходів до податкового законодавства, розроблюваного для підприємництва, на існуючу в Республіці Білорусь податкову систему, яка потребує реформування.
. Період (1999 г. - по наст. Час) діяльності суб'єктів малого підприємництва в рамках жорсткого державного регулювання.
Даний період можна охарактеризувати як розростання органів державного управління, покликаних до проведення різного роду перевірок і санкцій щодо суб'єктів малого підприємництва. Чи не скоординованість дій державних органів, посилення податкового законодавства, безсистемність прийнятих правових документів призводить до зменшення стимулів до підприємницької діяльності. Відбувається зменшення здорової підприємницької ініціативи, згасає, кількості підприємницьких структур та розвиток протекціоністських настроїв серед більшості діючих суб'єктів малого підприємни...
