істичній економіці тодішньої Росії розроблялися вітчизняними авторами С.Н. Кошеленко А.П. Альгіну, Д.В. Тулін, І.М. Сироежін, Д.Н. Назаровим. При цьому в більшості робіт робився акцент на тому, що категорія ризику безпідставно ігнорується в широкій економічній літературі, або має вкрай мало змістовну трактовку. Більша частина часу приділялася загальнометодологічні проблемам, а також практичним рішенням, пов'язаних з укладенням кредитних, зовнішньоторговельних та інших угод, впровадженням нових технологій. Деякі фахівці акцентували увагу на відмінностях в оцінці економічного ризику в країнах капіталістичного і соціалістичного табору, пов'язані з різною мотивацією діяльності економічних суб'єктів - виконання плану та отримання/mаx економічного прибутку. У плановій економіці доводилося мати справу з ризиком невиконаного держ. плану, порушень зобов'язань на договірній основі, недопоставок продукції тощо, обумовлених найчастіше недотриманням норм, правил господарської діяльності. А в ринковій економіці першочерговими елементами ризику є невизначеність кон'юнктури ринку, попиту, цін і поведінки покупця (споживача), які визначають кінцеві результати діяльності господарюючих суб'єктів.
Проведення низки економічних реформ в РФ викликало інтерес до проблем, пов'язаних з розглядом ризику в господарській діяльності. Сама концепція ризику в процесі становлення ринкових відносин не тільки отримала свій подальший розвиток, але стала фактично ще й затребуваною. Варто відзначити, що навички і знання підприємницької активності стосовно до форм економічного ризику, властивим для директивно керованої економіки теж повинні бути враховані при визначенні вітчизняних сучасних теоретичних положень комерційного ризику.
На сьогодні немає єдиного розуміння сутності ризику raquo ;. Це можна пояснити тим, що існує багатоаспектність цього явища. Також має місце бути практично повне ігнорування його нашим господарським законодавством в умовах економічної практиці й управлінській діяльності. Крім того, ризик - це вкрай складне явище, що має безліч неоднорідних, а іноді протилежних існуючих основ. Це пояснюється можливістю існування декількох визначень понять слова ризику з різних точок зору.
Розглянемо ряд визначень ризику raquo ;, які дають нам вітчизняні та зарубіжні автори в наш час:
. Ризик - потенційна, чисельно вимірна можливість втрати. Поняттям ризику характеризується невизначеність, пов'язана з ймовірністю виникнення в ході реалізації проекту несприятливих ситуацій і, як факт, наслідків.
. Ризик - ймовірність виникнення втрат, збитків, недонадходжень планованих доходів, прибутку.
Ризик - це невизначеність наших фінансових результатів у майбутньому.
Ризик - це вартісне вираження імовірнісного події, що призводить до втрат.
Ризик - ймовірність втрати цінностей в результаті підприємницької активності, якщо обстановка й умови проведення діяльності будуть змінюватися в напрямку, відмінному від передбаченого планами і розрахунками.
Слід зазначити, що поняття ризик має досить тривалу історію, однак, більш інтенсивно почали вивчати різні аспекти ризику в кінці 19 - на початку 20 століття.
Тим самим, ми розглянули комерційний ризик з позицій низки економічних шкіл. Тепер нам варто узагальнити отримані знання про підприємницький ризик як економічної категорії, зв'язати поняття у об'єднані, спираючись на сучасні уявлення про нього.
Безумовно, всі компанії намагаються привести ризик до мінімуму, і, у свою чергу максимізувати свій прибуток. Але в той же час, чим нижче ступінь ризику, тим менше можливість отримати високу підприємницьку прибуток. Залежність між цими факторами прямо пропорційна. Піти від ризику в принципі неможливо, оскільки не існує за визначенням його нульового рівня. Тому завдання керівника компанією (фірми, організації), згідно з концепцією ризиків, що не зменшувати ризик в чистому вигляді, а знайти розумне співвідношення між рівнем ризику прийнятого рішення і прибутковістю його результату.
Криза економіки у всіх країнах стає одним з чинників збільшення підприємницького ризику, що призводить до збільшення цифри не маржинальних підприємств. Значне зростання збиткових підприємств дозволяє зробити висновок про те, що без урахування фактора ризику у виробничо-господарській діяльності нe обійтися, бо складним є отримання адекватних реальним умовам результатів комерційної активності підприємця. Тому сформувати дієвий механізм функціонування фірми у взаємодії з іншими господарюючими суб'єктами економіки на базі концепції без ризикового господарювання не представляється можливим.
Пройдений нами раніше аналіз численних значень ризику дозволяє визначити першочергові...
