Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Аналіз проблем діяльності Залізничного районного суду м. Новосибірська

Реферат Аналіз проблем діяльності Залізничного районного суду м. Новосибірська





ь до системи судів загальної юрисдикції і займає положення другої ланки цієї системи (вище світових суддів, але нижче судів рівня суб'єкта РФ і Верховного Суду РФ ).

Система судової влади після революції будувалася на принципах В«Положення про народні суди РРФСРВ». У жовтні 1920 року було прийнято рішення про розмежування ділянок народних судів по Новомиколаївському повіту Томської губернії. Місто Новониколаевск був поділений на три ділянки, в 3-й ділянка входили В«вокзальний ділянку, частину центральної ділянки міста до Ядринцевська вулиці включно з прилеглими частинами міських вигонівВ». До червня 1921 року в Новоніколаєвську було вже п'ять судових ділянок, які розташовувалися за адресою: вул. Іркутська, 2 (район перехрестя пр. Димитрова та Вокзальній магістралі). p align="justify"> У 1936 році був утворений Кагановічскій район, на території якого діяло шість ділянок народного суду. 27 жовтня 1960 Законом В«Про судоустрійВ» система судових ділянок була ліквідована і утворений Залізничний районний народний суд, що з 6 складів. Першим головою суду працював В.Т. Ілларіонов. У наступні роки районний суд очолювали В.М. Бєлкін, П.І. Маняшін (1963-71), В.І. Колчева (1971-86), Н.В. Перекальского (1987-94), Т.М. Новицька (1985-2000), А.А. Горбов (з 2000 р.). У Залізничному районному суді працюють 13 суддів. p align="justify"> Перелік нормативних актів регулюючих діяльності Залізничного районного суду міста Новосибірська:


В 

Глава 2. Аналіз проблем діяльності Залізничного районного суду м. Новосибірська


.1 Діяльність у Залізничному районному суді м. Новосибірська


Під час проходження мною практики в Залізничному районному суді м. Новосибірська я зробив наступні дії:

. Була присутня на бесідах судді зі сторонами. p align="justify"> Під час бесіди зі сторонами суддя уточнює позиції сторін, пропонує їм подати додаткові докази, якщо це потрібно для переконливого обгрунтування їх позиції. Також при виклику сторін на бесіду суддя пояснює їм їх процесуальні обов'язки і права. Мета підготовки справи до судового розгляду - забезпечення своєчасного і правильного вирішення справи. Бесіда зі сторонами якраз і проводиться для того, щоб підготовка справи до судового розгляду досягла своїх поставлених перед нею законом цілей. p align="justify"> Я переконалася, що судді вважають доцільним виклик позивача, як правило, в тих випадках, коли недоліки його заяви не можна усунути в порядку, встановленому законом, а вони можуть в теж час істотно ускладнити розгляд справи. Наприклад, коли предмет позову не відповідає санкції юридичної норми, що підлягає застосуванню. Судді також викликають позивача на бесіду, якщо з аналізу обставин, що містяться в поданій заяві, можна зробити висновок про те, що позивач може відмовитися від заявлених вимог. p align="justify"> Я також дійшла висновку, що відповідача на бесіду судді викликають, коли з поданого позивачем заяви неможливо зробити однозначний висновок про те, яка логіка поведінки відповідача в конкретній конфліктній ситуації, якщо неясна його позиція в суперечці, в інших подібних випадках.

Я зробила також висновок про те, що судді, як правило, викликають на бесіду одночасно обидві сторони, коли спірні правовідносини не виключає різні варіанти вирішення спору (наприклад, розділ конкретного майна між подружжям при розлученні, розділ житлової площі між співвласниками), а також коли можливе укладення мирової угоди.

На мій погляд, присутність на бесіді судді зі сторонами допомагає познайомитися на практиці з діями судді по підготовці справи до судового розгляду, хоча бесіда зі сторонами і є факультативним підготовчим дією, тобто виклик і опитування позивача або відповідача в ході підготовки справи до судового розгляду необов'язкові по кожній справі.

. Аналізувала матеріали цивільних справ. Становила зразки деяких документів. p align="justify"> При проходженні практики важливим, на мій погляд, було також ознайомлення з матеріалами цивільних справ. Це дозволило мені на практиці вивчити те, які докази необхідні для правильного розгляду окремих цивільних справ, за допомогою яких засобів доказування можна отримати конкретну інформацію, які необхідно зібрати документи і т.д.

При цьому мною були складені зразки деяких основних процесуальних документів (довіреності, позовні заяви, заява про видачу судового наказу).

Це дозволить мені при моїй подальшій роботі більш грамотно і професійно складати подібні документи.

. Була присутня при розгляді цивільних справ на судових засіданнях. p align="justify"> Не можна переоцінити величезне значення знайомства з судовим розглядом на практиці. Присутня при розгляді конкретних цивільних справ, найбільш повно засвоюєш всю процедуру розг...


Назад | сторінка 3 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду
  • Реферат на тему: Підготовка цивільних справ до судового розгляду як стадія арбітражного проц ...
  • Реферат на тему: Правова сутність підготовки судових справ до судового розгляду
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Правові засади процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ суду та других суб'єктів ЦИВІЛЬ ...