озвитку, в той час як зміни в цілісній системі випливають з простого її функціонування.  
 Таким чином, російська перехідна економіка характеризується наступними специфічними рисами [5]: 
  1. Панування в перехідній економіці перехідних форм, в чому власне і виявляється одночасне існування замінної і сменяющей систем. Безумовно, така економіка не може не бути клубком протиріч між старими - вмираючими і новими - таким стає економічними формами. Тут закон єдності і боротьби протилежностей виявляється особливо яскраво. Єдність найбільш визначено і конкретно проявляється при зрілості системи, а боротьба - при становленні і низхідному розвитку. Саме боротьба зрештою і визначає тривалість фаз становлення і занепаду. 
  2. Перехідна економіка нестійка. Нестійкий характер її диктується постійним пошуком нових економічних форм, більш ефективних, динамічних. Тут будь-які відносини швидше розвиваються, виявляють свою суперечливість, швидше вичерпують свій рушійний потенціал. Так, ваучерна приватизація суспільної власності в Росії, вельми стрімко вичерпавши себе, перейшла у відкритий продаж державного майна. 
  3. Перехідна економіка історична. По-перше, вона носить історично обмежений характер. Обмеженість у часу. Вона визначається в системі координат В«відВ» і В«доВ». Від розвалу командної системи до початку самостійного функціонування сформованої економічної змішаної системи. По-друге, історичність переходу полягає в тому, що перехід відбувається в певну історичну епоху. У третіх, цей перехід завжди історично специфічний для кожної країни. Навіть загальні закономірності соціального та економічного розвитку в конкретній країні проявляються конкретно специфічно. 
  4. Перехідна економіка самобутня і специфічна. В умовах переходу до змішаної економіки перед Росією постала проблема збереження своєї цілісності, державності. Як би і що б не говорили, під якими прапорами ні виступали б різні ідеологи, від того простого факту, що Росія повернулася до свого територіальним станом в XVII столітті, нікуди не дітися. Цей факт повинні враховувати економісти. Ця реальність породила проблему самоідентифікації - проблема, яка зазвичай стоїть перед молодими державами. У зв'язку з цим, вже вкотре в Росії загострилася боротьба між двома течіями в суспільної думки: європеїзації (вестернізації) та збереження історико-культурної самобутності (традиціоналізму). 
  У минулому, незважаючи на зовнішню непримиренність сторін, дискусія між ними в кінцевому рахунку оберталася на практиці плідними результатами, дозволяючи знаходити шляхи поєднання загально цивілізованих тенденцій з національним своєрідністю країни. 
  У принципі треба орієнтуватися не на чужій, В«завізноїВ» досвід, а на суть світових цивілізаційних тенденцій, прагнути знайти форми і стимули їх реалізації в Росії, адекватні національним цінностям і традиціям. Аналіз відносяться до цій проблемі факторів дозволяє стверджувати, що російські національні не вельми будуть серйозною перешкодою для реалізації основних напрямів і тенденцій трансформації сучасної економіки. Навпаки, вони можуть сприяти укоріненню останніх на російському грунті. 
  5. Перехідній економіці властива альтернативність розвитку. У Росії вже багато разів починалися реформи і жодного разу жодна з них не закінчилася очікуваним результатом. І швидше за все не тому, що вони були половинчастими або їх недостатньо рішуче проводили, хоча було і те й інше. Проблема в альтернативності-якого розвитку, яке залежить від конкретно-історичних, національних та інших особливостей розвивається системи. 
				
				
				
				
			  6. Інертність економічного розвитку, яка випливає насамперед з того прозового положення, що в принципі в економіці аналізується й не так процес виробництва, скільки процес відтворення, яке є не що інше, як безперервне, постійно повторювана і возобновляющееся виробництво. Природно, при безперервному повторенні процес відтворення виключає руйнування замінної системи В«дощентуВ», з тим, щоб потім будувати заменяющую систему. 
  Такі основні особливості перехідної економіки в Росії. Незважаючи на те, що розпочався цей процес досить давно і багато характерні для перехідної економіки риси вже пішли з російської економіки, сказати, що перехідний період повністю закінчився, поки не можна. У першу чергу тому, що нашу економіку поки не можна назвати повністю змішаної або хоча б ринковою, адже в ній присутній ще досить велика кількість пережитків адміністративно-командної економіки. 
   3. тестове завдання 
   1. Якщо попит скоротиться, а пропозиція зросте, то: 
  а) рівноважна кількість знизиться; 
  б) рівноважна ціна зменшиться; 
   в) вірно а) і б);  
  г) невірно а) і б). 
  Це можна побачити, розглянувши ситуацію графічно. Крива пропозиції переміститься вниз і вправо, а крива попиту вниз і вліво. Тоді в новій рівновазі ціна і кількість будуть нижче. 
  2. Що з перерахованого включ...