ть від ефективності використання ресурсів. В умовах ринку держава не наділене функцією безпосереднього управління конкурентоспроможністю, проте воно впливає на неї за допомогою таких заходів, як законодавчі і нормативні акти, урядові постанови, економічні та інші важелі. На наш погляд, роль держави полягає у створенні сприятливих умов для зміцнення конкурентоспроможності економіки, її структурних підрозділів, господарюючих суб'єктів. Держава покликана виконувати найважливішу функцію інтегруючого начала, що забезпечує зв'язок суб'єктів ринку в системне ціле. Має бути вироблена державна стратегія забезпечення конкурентоспроможності. Основою державного макроекономічного регулювання повинна стати ідеологія розвитку, враховує стратегічні пріоритети і національні інтереси країни. Як відзначається в літературі, Росія по рейтингу конкурентоспроможності в 1999-2003 рр.. перебувала в хвості світового співтовариства: у 1999-му - на останньому місці з 59 оцінюваних країн, у 2000-му - на 5-му місці з кінця, у 2001-2002 рр.. - Відповідно на 63-му і 64-му місцях з 80 країн, у 2003-му - на 63-му місці з 102 країн. p align="justify"> Всесвітній економічний форум проводив оцінку на основі 188 критеріїв, серед яких особливе місце приділялося характеристикам рівня розвитку економіки, освіти, науки, правової системи, фінансів, податкової системи, зовнішньоекономічної діяльності, системи управління. Очевидно, що в Росії системно і професійно проблемами конкурентоспроможності ніколи ніхто не займався. Протягом багатьох десятків років у нашій країні, в умовах високої монополізації виробників, регулятором виробництва продукції був не реальний попит, а виробництво та адміністративно-командний механізм розподілу, що регулювали споживання, формували потреби і випуск продукції. У цих умовах проблема конкурентоспроможності товару у виробників практично не вставала, а якщо і виникала, то зважувалася лише у відношенні тієї продукції, що підлягала реалізації на зовнішньому ринку. На зміну державної власності прийшла приватна і корпоративна, виникли вагомі передумови для розвитку підприємництва. З розвитком ринкових механізмів господарювання проблема забезпечення конкурентоспроможності товарів, підприємств і країни в цілому різко загострилася і зажадала від усіх суб'єктів ринку активного пошуку шляхів і методів її вирішення. p align="justify"> Можливо, вперше на державному рівні актуальність підвищення конкурентоспроможності Росії прозвучала у щорічному посланні першого президента Російської Федерації Б.М. Єльцина 30 березня 1999 В«Росія на рубежі епохВ». У посланні говорилося, що В«головною ідеєю нашого входження в XXI століття має стати підвищення конкурентоспроможності Росії. Всі дії Президента, Федеральних Зборів, Уряду, кожного міністерства і відомства, кожного політика повинні оцінюватися не з точки зору відповідності ліберальним або антиліберальним економічними поглядами, а за єдиним критерієм: чи сприяють ці дії зміцненню або ослаблення конкурентоспроможності Росії В». p align="justify"> Останнє десятиліття XX століття характеризувалося прискореним розвитком науково-технічного потенціалу, глобалізацією ринків і виробництвом конкурентоспроможних товарів. Багато підприємств демонстрували здатність національної економіки генерувати і впроваджувати нові технології, що було гарантією ефективного розвитку. Проте становище Росії в світовому рейтингу конкурентоспроможності покращився мало. За підсумками 2008 р. (дані швейцарської бізнес-школи IMD - щорічний рейтинг конкурентоспроможності країн - The IMD World Competitiveness Yearbook 2008) Росія займає 47-е місце серед 55 країн, проаналізованих по 331 критерієм, в сукупності відображає стан економіки, ефективність уряду, ефективність бізнесу та стан інфраструктури. Світова економічна криза вносить корективи в плани регіонів і підприємств з підвищення національної конкурентоспроможності. Плани багатьох підприємств зазнали краху, інноваційна діяльність різко скоротилася. p align="justify"> У листопаді 2008 р. на засіданні Держради В«Про заходи щодо розвитку національної конкурентоспроможності в умовах світової фінансової кризиВ» міністр економічного розвитку Е.С. Набіулліна підкреслила, що в цілому конкурентоспроможність росла, зокрема, вдавалося підтримувати відносно високі темпи зростання продуктивності праці: 6-7% на рік, що перевищувало темпи зміцнення реального курсу рубля. Але поки наша країна знаходиться лише на підступах до створення дійсно конкурентоспроможної економіки. Е.С. Набіулліна, пославшись на Концепцію довгострокового соціально-економічного розвитку Російської Федерації до 2020 р., визначила основні напрями підвищення конкурентоспроможності:
В«По-перше, це підвищення якості людського капіталу, який в сучасних умовах є ключовим фактором конкурентоспроможності. І світова криза не скасовує, по суті справи, значення цього найважливішого чинника. І від якості людського капіталу залежатиме здатність економіки ...
