адках, коли продавець або покупець не можуть бути визнані суб'єктами зустрічного виконання, сіналлагматіческій характер договору купівлі-продажу виражається в тому, що кожен з них наділяється додатковими правами по відношенню до контрагента, не виконав свої зобов'язання. Наприклад, при продажу товару в кредит з моменту передачі товару покупцеві і до його оплати останнім товар визнається які у заставі у продавця для забезпечення виконання покупцем свого обов'язки по оплаті товару. Крім того, якщо покупець, який отримав товар, що не виконує обов'язок щодо його оплати у встановлений термін, продавець має право зажадати оплати переданого товару (з нарахуванням відсотків річних на прострочену суму) або повернення неоплачених товарів (пп.3-4 ст. 488 ЦК). У випадках, коли продавець, який одержав суму попередньої оплати, що не виконує свій обов'язок щодо передачі товару у встановлений строк, покупець має право вимагати передачі оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати за товар; за весь період прострочення на суму попередньої оплати за вимогу покупця продавець зобов'язаний сплатити відсотки річних (пп.3-4 ст. 487 ЦК). p> Товаром за договором купівлі-продажу визнаються будь речі , як рухомі, так і нерухомі, індивідуально-визначені або визначаються родовими ознаками. Купівля-продаж окремих видів речей може регулюватися, крім норм ЦК, іншими федеральними законами, а також іншими правовими актами. Так, спеціальні правила купівлі-продажу можуть бути встановлені федеральними законами щодо цінних паперів і валютних цінностей (п.2 ст. 454 ЦК). Ст. 129 ЦК передбачає винятки для речей, вилучених з цивільного обороту або обмежених в обороті. Види товарів, які вилучені з обороту, товаром, які можуть належати лише певним учасникам обороту або перебування яких у обороті допускається за спеціальним дозволом, визначаються законом.
Майнові права не визнаються товаром, але ГК включає в себе распространительно норму, відповідно до якої загальні положення про купівлю-продаж товарів застосовуються і до продажу майнових прав, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав. У цьому сенсі необхідно визнати, що всяка оплатне відступлення майнових прав (цесія) є продажем цих прав, а правила, що регулюють перехід прав кредитора, і зокрема поступку вимоги (ст. 382-390 ЦК), відображають зміст і характер відповідних майнових прав, а тому підлягають пріоритетному (по відношенню до загальних положень про купівлю-продаж товарів) застосування.
Договір може бути укладений на купівлю-продаж майбутніх товарів, тобто не тільки тих товарів, які в момент укладення договору є у продавця, а й тих товарів, які будуть створені або придбані продавцем у майбутньому.
З цього приводу цікаво відзначити, що дореволюційний російське законодавство не допускало продаж майбутніх речей за договором купівлі-продажу, об'єктом продажу могли служити лише готівку речі, що знаходяться у володінні продавця. Однак таке обмеження сфери дії договору купівлі-продажу пояснювалося існуванням двох інших договорів, опосредствующих відносини з відчуження майна і вельми близьких до купівлі-продажу: договору поставки та договору запродажи, - під дію яких потрапляли відносини, пов'язані з продажем майбутніх речей.
Від відносин, пов'язаних з продажем майбутніх речей, необхідно відрізняти продаж речей, які в принципі не можуть бути передані продавцем покупцю. Йдеться про індивідуально-визначених речах, вже втрачених продавцем до моменту укладення договору купівлі-продажу в результаті їх загибелі, переходу права власності на них третім особам і т.п. Наприклад, договір укладається на купівлю-продаж згорілого річкового судна або житлового будинку, раніше проданого (з оформленням переходу права власності) іншій особі. Дана ситуація розглядається цивільно-правовою доктриною на рамках проблеми В«неможливості предмета зобов'язанняВ». Наприклад, на думку Г.Ф. Шершеневича, продаж речі, вже не існуючої в момент укладання договору, буде недійсна. Узагальнений погляд дореволюційних цивілістів знайшов відображення у проекті Цивільного Уложення, що включало норму про те, що договір, що має своїм предметом дію неможливе, визнається недійсним.
Принципи міжнародних комерційних договорів містять положення, згідно з яким сам по собі факт, що в момент укладення договору виконання прийнятого зобов'язання було неможливим, не впливає на дійсність договору. Дане положення виходить їх того, що первісна неможливість виконання договору (зокрема в силу загибелі речі, що підлягає передачі покупцю) прирівнюється до неможливості виконання зобов'язання, яка настає після укладення договору за обставинами, залежать від продавця. Тому в подібних випадках права та обов'язки сторін за міжнародного комерційного договором визначаються згідно з нормами про невиконанні чи неналежному виконанні продавцем своїх зобов'язань.
Питання...
