. Чиниться ініціатором вплив на процес може бути і не усвідомленим, зухвалим певні зміни всупереч волі й інтересам ініціатора. Все це здатне стимулювати широко поширені випадки втрати ініціаторами контролю за викликаними ними змінами. Роль ініціатора процесу може бути багаторазово посилена в разі володіння ним широкими владними повноваженнями, отриманими ним як легальним, так і нелегальним чином. Будучи розпорядником коштів, ресурсів, здійснюючи право законодавчої ініціативи, суб'єкт процесу встановлює правила гри для всіх його учасників, задаючи бажаний вектор спрямованості процесу.
Найважливішим елементом у режимі сприйняття та оцінки соціально-економічних процесів є наукове співтовариство - співтовариство вчених, фахівців, практиків, що формулюють ключові стандарти оцінки, вимірювання та регулювання досліджуваних процесів. За допомогою таких стандартів, норм ініціатор процесу здатний контролювати й моделювати хід подій, а спостерігач - визначати критерії оцінки розгортання процесів в просторі і часу.
Спостерігач, будучи формальним або неформальним членом наукової спільноти, є джерелом когнітивних параметрів процесу. Когнітивний сенс процесу надається в акті його сприйняття, пізнання, пояснення і розуміння. Відображаючи процес, спостерігач, грунтуючись на вироблених науковим співтовариством підходах, прагне розпізнати логіку процесу, актуалізуючи сам факт його протікання, і виробляє якусь уявну схему розуміння і пояснення отриманих в ході спостереження подій. Інтерпретуючи результати і хід соціальних процесів, спостерігач робить видимими джерела, масштаб і спрямованість поточних процесів, використовуючи надійні і загальноприйняті методи аналізу та обробки інформації.
Спостерігач є переважно пасивним учасником процесу, складовим уявлення про його характері, що надає йому певний сенс і значення. З метою вимірювання досліджуваних процесів спостерігач пропонує систему координат, значущу для всіх його учасників.
Всякий процес може бути виміряний. Характер вимірювання процесів довільний від способу його структуризації, типу і положення спостерігача. Основними структурними одиницями, визначальними напрямок і інтенсивність процесів, що відбуваються, є соціальні системи.
Існує кілька основних підходів до визначення понять В«політичний процесВ» і В«Економічний процесВ». Перший підхід полягає в тому, що його прихильники вважають тотожними такі поняття, як політичні та економічні сфери в цілому і політичний і економічний процес. Другий підхід передбачає акцентування уваги на постійну мінливість різних рис і характеристик політичних і економічних явищ і виходячи з цього прихильники даного підходу дають таке визначення політичному й економічному процесу:
Політичний і економічний процес - це сукупність всіх динамічних змін до поведінці відносин суб'єктів, у виконанні ними своїх соціальних ролей, функціонуванні політичних і економічних інститутів, які вживатимуться під впливом зовнішніх і внутрішніх факторів. Для інтерпретації поняття економічного і політичного процесу використовується термін В«змінаВ», який означає будь-які модифікації політичної та економічної структури, їх функцій, інститутів і форм, темпів еволюції і будь-яких інших параметрів політичних і економічних явищ. Зміни можуть розглядатися в двох основних аспектах: перші - не зачіпають основні базові характеристики функціонування економічних і політичних систем, другі - відповідно зачіпають такі характеристики.
В якості джерел політичних і економічних змін різні автори виділяють наступні причини:
1 група авторів вважає, що основні причини політичних змін лежать в економіці, і економічні процеси безпосередньо впливають на сам характер і темпи еволюції політичної системи;
2 група авторів в якості джерел політичних процесів називає циркуляцію еліт;
3 група - пов'язує політичні зміни з діяльністю харизматичних лідерів. Проте останнім часом на 1 план висувається концепція, яка розглядає в якості основного джерела політичних та економічних змін конфлікт, під яким вони розуміють один з варіантів взаємодії політичних і економічних суб'єктів між собою з приводу досягнення ними певних значущих цілей за допомогою впливу (як правової, так і не правового) на об'єкт взаємодії, який також прагне досягти тих же цілей. У результаті цього відбуваються зміни в поведінці взаємодіючих між собою суб'єктів, трансформація владних структур, а тим самим надається певна динаміка відбуваються в суспільстві політичним та економічним процесам. Тим самим конфлікт розглядається не в якості В«руйнівної силиВ», а в як необхідного елемента, який викликає динаміку політичних і економічних систем.
1.2. Типи і типологія економічних і політичних змін
Виділяються такі типи економічних і політичних змін:
1. Функціонування - у його рамках структури та інститути змінюються так, що їх основні параметри не виходять за рамки загальноприй...
