шення, і це призводить до того, що первісна проблема ще більше ускладнюється через те, що субстітуірованіе методу не призвело до позитивних результатів, у зв'язку з чим індивід приймає перше-ліпше рішення і врешті-решт змушений надалі повторювати його незалежно від того, допомогло воно чи немає.
4. Імпульсивний рецидивіст (протягом усього свого життя здатний здійснювати найрізноманітніші злочини, він діє подібно психопату, соціопат або людині з антисоціальними особистісними відхиленнями; імпульсивний, безтурботний, надходить, не рахуючись ні з іншими людьми, ні з суспільством; здатний чинити злочини проти власності та проти особи). [4]
Характеризуючи особистість злочинця-рецидивіста слід виділити наступні питання: потреби і мотиви, моральне і правова свідомість, соціальні позиції і зв'язку та соціально-значуща діяльність.
У злочинців-рецидивістів система мотивів біднішими і вже, ніж у законослухняних громадян та осіб, які вчинили злочин вперше. Домінуючі мотиви зрушені до егоїстичним мотивами, матеріально-споживчим, емоційно-миттєвим. У більшості рецидивістів відсутня потреба в систематичному праці. У злочинців-рецидивістів спостерігається деформація потреб - переважання матеріальних інтересів над духовними, такими як потреба в спілкуванні, освіті, творчості. Антисоціальним потребам відповідають і антисоціальні мотиви вчинків - користь, помста, ревнощі, заздрість, хуліганські спонукання, вплив інших осіб, усунення перешкоди або приховування іншого злочину.
Тісно пов'язана рецидивна злочинність і з таким явищем, як алкоголізм. Часом потреба в спиртних напоях виступає як сомотів чи стимул для інший криміногенної мотивації: агресивність, користь, насильство. p> Рецидивістові властиві несамокритично, самовиправдання скоєного, віра в безкарність, успішність, вміння уникати викриття, цинічне нехтування суспільними благами на догоду егоїстичним інтересам. Багато їх них розцінюють свою діяльність правильною, викриття безглуздою випадковістю, а вирок суду і покарання - жахливою несправедливістю. Для рецидивістів характерно, то що вони рано, багато хто ще до досягнення ними 16 років, починають трудову діяльність і також рано припиняють її. Рецидивісти, як правило мають невеликий переривчастий загальний стаж, невідповідних з їх віком і не відповідний працездатності. Стаж складається їх періодів між черговими осудами. Крім того це зазвичай особи мають тільки середню або навіть неповну середню освіту. p> Рецидивісти підтримують зв'язки з іншими злочинцями, часто одружуються з особами, мають аналогічні погляди і звички, нав'язують їх і своїм дітям.
p> Глава 4. Причини та умови рецедівной злочинності
Причини та умови рецидивної злочинності.
Рецидив злочину - найбільш небезпечна форма злочинної діяльності. Факт рецидиву свідчить, що крайній захід впливу - кримінальне покарання - не досягнула попереджувальної мети. Неодноразове вчинення злочинів свідчить про вперте небажання особи вести суспільно корисний образ життя. Та обставина, що особа вчиняє новий злочин вже за наявності судимості (або навіть судимостей), лише підкреслює звичний для нього суспільно небезпечний характер поведінки. Якщо одне й те ж обличчя після засудження вчиняє новий однорідне злочин, має місце так званий спеціальний рецидив, при скоєнні ж неоднорідного злочину - загальний. Обидва зазначених випадку практично в рівній мірі негативно характеризують суб'єкта злочину. За російським праву особа, яка, будучи засудженим (або засуджувалися, якщо судимість ще не знята), вчиняє новий злочин, визнається рецидивістом. Російське кримінальне законодавство виділяє поняття особливо небезпечного рецидивіста.
Серед причин, викликають рецидивної злочинності можна назвати такі: негативна середовища, в тому числі криміногенна сім'я, зв'язок з особами, провідними антигромадський спосіб життя. Тобто обставинами, що викликають рецидивної злочинності є такі обставини, які мали місце як до першої судимості особи або до застосування замінюють покарання заходів, так і триваючі і відновляються і після відбуття покарання.
В іншу групу причин викликають рецидивної злочинності, можна виділити недоліки діяльності самих правоохоронних органів. Це і несвоєчасне реагування на вчинений злочин, повільність при порушенні кримінальних справ, і низьке розкриття злочинів, і порушення вимога закону про всебічне, повне і об'єктивне дослідження обставин скоєного злочину. p> Крім того, в законодавстві та судовій практиці, так само як і в теорії кримінального та виправно-трудового права, має місце явна недооцінка і заниження значення і ролі кримінальних покарань, відмінних від позбавлення волі. Широке застосування цього виду кримінального покарання (позбавлення волі) аж ніяк не сприяло успішній боротьбі зі злочинністю взагалі і з рецидивною злочинністю зокрема, а навпаки призвело до того, що майже три чверті рецидиву падають на осіб, раніше ...
