Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі

Реферат Зворотна дія закону про кримінальну відповідальність у часі





може. [4]

По порядку застосування - кримінально-процесуальним законодавством встановлений спеціальний порядок покладання кримінальної відповідальності. Кримінально-процесуальний кодекс регулює діяльність органів розслідування і суду щодо покладення кримінальної відповідальності. По колу суб'єктів, на яких покладається відповідальність - кримінальна відповідальність носить особистісний характер, тобто покладається тільки на фізичну особу, винна у вчиненні злочину. І ще одним специфічним властивістю кримінальної відповідальності є те, що вона передбачає, як правило, покарання за скоєння злочину, а не відновлення порушеного права. Найбільше кримінальна відповідальність близька до відповідальності адміністративною.

Ставлення до даного положення про момент початку і закінчення кримінальної відповідальності з боку юридичної громадськості неоднозначно. p> За одному думку, кримінальна відповідальність протікає в рамках кримінально-правових відносин, проте їх часові межі різні. Так, кримінальна відповідальність виникає з моменту набрання обвинувальним вироком суду чинності і закінчується, за загальним правилом, моментом закінчення відбуття покарання. Такий погляд на момент виникнення і припинення кримінальної відповідальності не є загальновизнаним в науці кримінального права. Багато авторів вважають, що кримінальна відповідальність виникає на більш ранніх стадіях.

Різними способами визначають і закінчення кримінальної відповідальності: момент припинення кримінально-правових стосунків, відбуття покарання, погашення чи зняття судимості. Однак якщо під кримінальною відповідальністю розуміти претерпеваніе засудженим обмеження своїх прав і свобод, покладеного на нього спеціальними органами держави, то очевидно, що кримінальна відповідальність має місце лише протягом терміну відбування призначеного судом покарання. Таким чином, момент припинення такого відбування покарання і визначає кінцевий момент кримінальної відповідальності. Після цього особа, за загальним правилом, знаходиться ще в статусі такою, що має судимість, що тягне за собою певний загальногромадянські і кримінально-правові наслідки (ст. 88 КК).

Тобто згідно іншій точці зору, обов'язок особи нести кримінальну відповідальність виникає з моменту вчинення злочину; з цього моменту виникають кримінально-правові відносини, в яких реалізується кримінальна відповідальність. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченого законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності (згідно з ч. 3 ст. 4 ККУ), незалежно від часу настання наслідків. Ця новела дозволяє зробити однозначний висновок: кримінальним законом, який діяв під час вчинення злочину із так званими віддаленими наслідками, слід вважати закон, який має силу в момент виконання діяння, передбаченого цим законом, не той, який діяв у момент настання наслідків цього злочину. При чому під "вчиненням злочину" слід розуміти як закінчений, так і незакінчений злочин, тобто замах на злочин і приготування до нього. Однак слід звернути особливу увагу на те, що в даному випадку на увазі мається не будь-яке на перший погляд протиправне діяння, а саме злочин. Це означає, що в злочинах з матеріальним складом наявність суспільно небезпечних наслідків все одно обов'язково, адже в Відповідно до статті КК без них немає і злочину.

Таким чином, часом вчинення злочину можна вважати:

1) Момент вчинення суспільно небезпечних дій, які складають об'єктивну сторону складу злочину в В«формальнихВ» складах, в тому числі і готування до злочину, і замах на вчинення такого;

2) Момент настання суспільно небезпечних наслідків, якщо вони є обов'язковою ознакою складу злочину (так звані В«матеріальніВ» склади);

3) Момент вчинення злочину виконавцем для всіх співучасників;

4) До триваючим злочинів, тобто до тих, які характеризуються безперервним здійсненням певного злочинного поведінки (Наприклад, втеча з місця позбавлення волі), застосовується новий кримінальний закон, якщо злочинний стан суб'єкта продовжувався і після набрання чинності нового закону.

5) До продовжуємо злочинів, тобто до тих, які характеризуються здійсненням ряду тотожних дій, спрямованих до єдиної мети і досконалих за єдиним наміру, застосовується новий кримінальний закон, якщо хоча б одна з виконуваних ним дій було скоєно після набрання силу нового кримінального закону.

Підводячи підсумок сказаному, можна зробити висновок про те, що кримінальна відповідальність у своєму розвитку проходить 5 етапів:

1 стадія. Загроза кримінальної відповідальності та встановлення особи злочинця. Обов'язок понести невигідні наслідки вчиненого злочину виникає в силу факту скоєного злочину. Цей обов'язок може бути не реалізована зовсім, якщо злочин не розкриють або якщо злочинець не буде встановлений. Обов'язок нести кримінальну відповідальність не знімається протягом строків давності, але вона не реалізується...


Назад | сторінка 3 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність співучасника злочину
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність і склад злочину як її підстава
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як одна з видів юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності