нок форми звернення, спекулятивної торгівлі, лихварства і т.п. Він допускав мінову торгівлю, оскільки вона не порушувала переважної ролі споживчої вартості, і відносив її до економіки.
Протиприродні явища Аристотель пов'язував з надмірним розвитком сфери обігу і включав в хрематистику (хремастика - це наука про господарювання, про те, як нажити стан, збагатитися будь-якими способами), яка розглядалася як мистецтво В«робити грошіВ», створювати багатство, яке не має кордонів. Він відкидав велику, спекулятивну торгівлю, котра має на меті накопичення грошових багатств, засуджував лихварство. Будучи прихильником ведення господарства на основі економіки, великий мислитель давнини рішуче виступав проти того, що відносилося до хрематистике.
Геніальні здогади висловив Аристотель з приводу обміну, мінової вартості. Він розумів, що обмінювані товари без тотожності їхніх сутностей не могли б ставитися один до одного як сумірні величини. На його думку, обмін не може мати місця без рівності, а рівність - без сумірності. В обміні прирівнюються всі ремесла і мистецтва, а що у ньому споживчі вартості володіють чимось спільним, хоча така прирівнювання Аристотель не міг пояснити. Геній Аристотеля проявився в тому, що у виразі вартості товару він відкриває відношення рівності. Лише історичні межі суспільства, в якому він жив, завадили йому розкрити, в чому ж полягає В«насправдіВ» це відношення рівності.
Представляє інтерес і те, як Арістотель розглядав форму вартості. Грошова форма товару приймалась як розвиток простої форми вартістю. Хоча він не міг науково пояснити походження і сутність грошей, однак важливо те, що він пов'язував їх з розвитком обміну, поклав початок розгляду функцій грошей в якості міри вартості і засобу обігу. « історії економічних навчань давньогрецькі мислителі виявляють таку ж геніальність і оригінальність, - зазначав К. Маркс, - як і у всіх інших областях. Історично їх погляди утворюють тому теоретичні вихідні пункти сучасної науки В»
Висновок
У процесі роботи, ми з'ясували, що у кожного представника, а саме, Ксенофонта, Платона, Аристотеля, були свої погляди і думки на розвиток економіки Стародавньої Греції. Кожен з представників вніс свій внесок. p> Література
1. Історія економіки Кузнєцова О.Д., Кузнєцова І.М., Квасов А.С., Шапкін І.М., Шапкін І.М., Кузнєцової О.Д., Шапкина І.М., Кузнєцової О.Д., ред., Шапкін І.М. - Ред., Серія: "Вищу освіту", 2004 р., Вид.: ИНФРА-M, ВИДАВНИЧИЙ ДІМ, РИОР
2. Історія економіки зарубіжних країн Сметанін С.І., Конотопом М.В., 2002 р., Вид.: ВИДАВНИЦТВО ПРОСПЕКТ, КНОРУС, М: КНОРУС
3. Історія економічних вчень Драгункіна В.М., Драгункіна Н.В., Приходько А.В., серія: "Студенту на іспит", 2005 р., Вид.: Іспит
4. Економічна історія зарубіжних країн Чепурін М.Н., Тимошина Т.М., серія: "Економіка", 2000 р., Вид.: Юстицинформ, ВИДАВНИЦТВО. br/>
