ч і згадується поруч із князівським галушками, містом в той період ще не був.
У 1513 р. Ганна Кишка вийшла заміж за Яна Казимира Радзивілла Бородатого. У 1523 р., коли відбувся розділ спадщини між Ганною і її братом Петром Станіславом Кішкою, Несвіж разом з Алик перейшов роду Радзивіллів. У 1547 р. Микола Ян Радзивілл Чорний отримав від імператора Карла V титул князя Священної Римської імперії і першим став називатися князем на землях Несвіжа і Алик. У 1549 р. великий князь литовський визнав княжий титул Радзивілла. p> З часів Миколи Чорного Несвижського маєток став називатися Несвіжським князівством. Таким чином, безпосередньо з Радзивіллами пов'язаний новий етап в історії Несвіжа.
Все вищесказане свідчить про складність історичного процесу на білоруських землях. Для освітлення багатьох питань необхідно докладне вивчення самих різних матеріалів. Необхідно уважно розглядати самі, здавалося б, незначні пам'ятники. Нерозробленість відомостей про минуле Несвіжа породжує безліч неймовірних легенд, які ведуть до фальсифікації історичного минулого не тільки самого міста, але і його жителів.
2. Архітектура Несвижського замку
Одним з найцікавіших архітектурних пам'яток Несвіжа є середньовічний феодальний замок.
Син Миколи Чорного Микола Крістоф Радзивілл Сирітка (1549 - 1616 рр..) Зиму 1580 - 1581 рр.. провів в Італії. Там він познайомився з досягненнями передового в той час італійського містобудування та фортифікації. Повернувшись додому, він наказав закласти поруч зі старим дерев'яним новий кам'яний замок. Дерев'яний замок був побудований ще при Радзивілла Чорного в 1520 г
Новий замок був закладений в 1583 Можливо, будівельником замку був італієць Джованні (Ян) Марія Бернардоні, запрошений в Несвіж і працював там з 1584 по 1599. Правда, ймовірність його участі в будівництві замку багато дослідників оскаржують, оскільки він був відомий виключно як будівельник костьолів і кляштор.
Замок був побудований на півострові, на правому березі річки Уша. Він був оточений широким ровом, наповненим водою, рівень води в якому регулювався.
В
У плані замок мав форму чотирикутника розміром 170 * 120 м, що не зовсім відповідало правилам військово-інженерної майстерності кінця XVI - першої половини XVII ст., які вимагали, щоб замок мав форму квадрата. Чотири кута цього майданчика фланковані бастіонами, між якими прокладені куртини валів. З західної сторони ділянки перебувала в'їзна брама, яка намічала поздовжню вісь всього комплексу. На цій осі на протилежному від брами кінці ділянки стояв палац. Північну і південну лінії вздовж куртин утворювали низький і високий триповерховий (З годинниковою вежею) корпусу. Деякі дослідники відзначали невідповідність прямокутної форми ділянки замку і трапеціального характеру плану комплексу.
Брама являла собою тунель довжиною 28 метрів, прорізав західну куртину в перпендикулярному напрямку і ведучий в дитинець. Куртина мала два або три поверхи з виходами на вал на різних рівнях; з боку дитинця вона завершувалася ярусної вежею з купольним покриттям. Перед Брамою знаходився підйомний міст типу взводу. Можливо, фасади брами мали ренесансну декоративну обробку рустикою. p> Нижня споруда зліва від брами на гравюрі закрита від спостерігача валом, тому важко визначити її поверховість. Можна тільки відзначити, що це було позбавлене декору прямокутна в плані споруда під двосхилим дахом, з торцевими щипцями зразок ренесансних аттіків. Площині даху розчленовували "слухові" вікна, що висвітлювали горище. Ймовірно, це був житловий і службовий флігель. У XVIII в. в ньому була влаштована каплиця. До східної стіні примикала вежа, розібрана в першій половині XIX в., від якої залишився лише фундамент.
Палац, завершальний композицію замкового дитинця, представляв собою майже квадратне в плані (22 * 25 м) двоповерхова будівля, фланкували в кутах 8-гранями башточками, трохи "утопленими" в стіни, що мали в нижній частині товщину 1,1 м. Будівля увінчувалися двосхилим дахом, торці оформляли високі трикутні щипці, прикрашені декоративними башточками. На головному фасаді виступав ризаліт, що представляв собою відкриту аркадну галерею ренесансного типу, в якій розміщувалася парадні сходи, що ведуть на другий поверх. Цей ризаліт по сторонах був фланкирован двома косими підпірними стінками антами, розчленованими арочними прорізами, і невисокими торцовими башточками, а також завершено вальмовой дахом. Тильний фасад, ймовірно, декору не мав. Усередині будинок поділялося двома поперечними стінами на три однакових вузьких довгих прольоту.
В
На першому поверсі розташовувалися службові приміщення та довгий зал (7 * 20 м), освітлений трьома вікнами. Кутові вежі тут не містять приміщень і являють собою масивні контрфорси.
На другому поверсі, зліва і праворуч від сіней, знаходилися по три приблизно однакових приміщення (прямокутних у ...
