о від форм власності, та громадян - підприємців.
У пізнавальних цілях в юридичній науці прийнято виявляти склад принципів кожної галузі права, в тому числі і арбітражного процесуального права.
Термін "склад" вживається для позначення переліку предметів, речей, явищ. У науці арбітражного процесу цим терміном позначається притаманна для арбітражного процесуального права сукупність всіх принципів, їх кількісний обсяг, перерахування.
Аналіз чинного законодавства, а саме Конституції РФ, Закону "Про арбітражних суди в РФ ", 1, Арбітражного процесуального кодексу РФ, дозволяє також виділити наступний склад принципів конкретно арбітражного процесуального права: принцип відправлення правосуддя, з економічних та іншим спорах тільки судом (п.1 ст. 118 Конституції РФ), незалежності арбітражних суддів і підпорядкування їх тільки закону (п.1 ст.120
Конституції РФ, ст.6 Закону "Про арбітражних судах в РФ"), законності рівності організацій і громадян перед законом і судом, змагальності, рівноправності сторін, гласності розгляду справ, диспозитивності, усності, безпосередності (ст.10 АПК РФ), поєднання одноосібного і колегіального складу суду при вирішенні віднесених до ведення арбітражних судів спорів (ст.14 АПК РФ), безперервності судового розгляду (ст.117 АПК РФ).
Арбітражний процес має тенденцію зближення його процесуальної форми з цивільним процесом, оскільки і ті й інші суди відправляють правосуддя. Тому склад принципів та арбітражного і цивільного процесів аналогічний. Однак це не позначає, що повністю збігається зміст кожного принципи, їх прояв в процесі захисту права і гарантії. Потрібно зауважити, що до перетворення системи арбітражів в арбітражні суди (квітень 1992 року) автори-юристи, які досліджували проблему принципів арбітражного процесу, включали до складу принципів такі правові явища, які "зникли" і не мають місця в сучасних умовах функціонування арбітражної судової системи.
Професор А.А. Добровольський до складу принципів арбітражного процесу включав, наприклад, принцип солідарності господарських інтересів сторін, принцип активного впливу арбітражу на підприємства та організації щодо усунення недоліків у їх діяльності, принцип швидкості і оперативності арбітражного провадження, принцип арбітрування, обов'язкового до арбітражного врегулювання спорів.
На цей рахунок існує і ще одна точка зору, професор В. Ф. Тараненко також як специфічних, властивих арбітражу принципів виділяв принцип арбітрування, активного впливу арбітражу на поліпшення господарської діяльності, принцип оперативності. [[3]]
В даний час ні один з цих принципів не діє і не може включатися до складу принципів арбітражного процесуального права.
Сучасний арбітражний процес побудований на принципі змагальності, т е., відстоюванні кожною стороною своїх інтересів у суді. Інтереси одного боку, як власника, протилежні інтересам іншої сторони. Тому важко знайти солідарність інтересів як принцип інтересу, а також принцип арбітрування як метод вирішення спору самими сторонами під керівництвом судді арбітражного суду.
Правосуддя не витримує поспіху. Тому ні в одній нормі арбітражного процесуального законодавства не йдеться про швидкість і оперативності процесу як його принципі. Обов'язковий досудовий порядок врегулювання економічних суперечок втратив свою роль принципу. Дотримання досудового (претензійного) порядку врегулювання спору потрібно тільки тоді коли воно передбачене договором між сторонами або окремими федеральними законами (п.8, ст.102 АПК РФ)
Зміна складу принципів арбітражного процесуального права є переконливим доказом сучасного перетворення всього ладу арбітражного процесу як форми відправлення правосуддя з економічних і іншим суперечкам. p> Під класифікацією принципів розуміється розподіл їх складу на окремі групи за якому-небудь ознакою, званому підставою класифікації:
- за функціональною ознакою. Це судоустройственние (організаційні) і судочинного (функціональні);
- по сфері дії - загальноправові, міжгалузеві та галузеві принципи окремих інститутів арбітражного процесуального права:
1. Поєднання одноособового і колегіального розгляду арбітражних справ (ст. 17 Арбітражного Процесуального кодексу)
2. Судочинство ведеться російською мовою (Ст.12 Арбітражного Процесуального кодексу)
3. Безпосередність судового розгляду (Ст.10 Арбітражного Процесуального кодексу)
4. Незмінність суддів при судовому розгляді. p> 5. Принцип обов'язковості судових актів арбітражного суду (ст.7 Закону В«Про арбітражних судах Російській ФедераціїВ», ст. 16 і 330 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації). p> - по правовому джерелу - закріплені в законі і конституційні:
1. Здійснення правосуддя тільки судом (ст. 118 Конституції). 2. Гласність судового розгляду (ст.123 Конституції РФ і ст. 11 Арбітражного Процесуального кодексу)
3. Незалежність судді...