Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Підприємницьке право як наука

Реферат Підприємницьке право як наука





оналюється. Це законодавство або передбачало створення нових, більш зручних форм об'єднання капіталу (компанії з обмеженою відповідальністю, змістовні компанії тощо), або ж встановлювало додаткові пільги при утворенні та діяльності акціонерних товариств. Акціонерне законодавство дозволяло шукати найбільш вигідні сфери бізнесу, домагатися більшого виробничого і комерційного успіху.
Законодавство про акціонерні компанії створює можливість залучення капіталу дрібних вкладників, не втрачаючи контролю над компанією. В даний час відбувається зростання впливу менеджерів, в чиї руки переходить повсякденне управління справами акціонерних компаній. Тобто в певній формі відбувається поділ функцій власника і функцій оперативного управління справами в корпораціях.
Характерно прагнення держави встановити контроль за монополістичної практикою з метою підтримки конкуренції та вільного підприємництва. Законодавство про монополії отримало назву антитрестівського. p> Антитрестівське законодавство можна звести до двох видів. Перший з них представлений у антитрестовском праві США, де передбачається заборона трестів та інших змов підприємців з метою обмеження торгівлі, В«нечесних методів конкуренціїВ» і т.п.
Другий тип антитрестовські законів будується на принципі контролю за монополістичними об'єднаннями та припинення їх зловживань. Таке законодавство характерно для більшості держав Європи, Канади, Австралії, ПАР та ін

У розвитку права власності широке поширення отримали концепції, які виходять з необхідності В«соціалізаціїВ» приватної власності, її використання в В«суспільних інтересахВ». Відбувається все більш активне вторгнення держави у сферу приватної власності. Отримує свій розвиток державна власність, у тому числі і за рахунок націоналізації приватних підприємств. У деяких європейських країнах держава контролює значну частину промисловості.

У дореволюційній Росії розвивалося міжнародне і приватне торгове право. Існування приватного торгового права стало результатом виникнення всередині держави між приватними особами з приводу торгівлі численних і складних юридичних відносин. Торгове право визначалося як сукупність норм приватного права, що мають найближчим зіткнення з торговим обігом 1 . В якості джерел російського торговельного права можна назвати Статут Торговий, Статут про Промисловості, Статут Кредитний, Статут про векселях, Загальний Статут Російських Залізниць, Положення про державний промисловомуподаток. Статут Судочинства Торгового. p> Незважаючи на існування самостійних джерел, торгове право дореволюційної Росії була не галуззю, а спеціальною частиною цивільного права. Торгове законодавство мало основою громадянське законодавство. [2]

В 

2. Історичний розвиток вітчизняного цивільного

і підприємницького права (1917-1990 рр..)

p> Економічна і політична ситуація в країні докорінно змінилися після 1917 року. Почала складатися планова економіка, господарська діяльність здійснювалася в основному державними підприємствами. Виникла необхідність формування принципово нового типу законодавства, адекватного вкрай специфічним соціально-економічних умов. Зароджується і отримує свій розвиток концепція господарського права. Однак наука господарського права неоднаково трактувала правове регулювання господарської діяльності в різні періоди існування радянської держави.

У 20-і роки в період НЕПу бере свій початок В«двухсекторной теорія В». Основоположник цієї теорії П.І.Стучка вважав, що з двох існували в нашій економіці секторів - соціалістичного і приватного - першого судилося розвиватися і усталюватися, а другому уготовано швидке відмирання. Дане положення базувалося на відомому постулаті В.І.Леніна про тому, що В«ми нічогоВ« приватного В»не визнаємо, для нас усе в галузі господарства є публічно-правове, а не приватна В». Відповідно до цього повинно було розвиватися господарське право, обслуговуюче соціалістичний сектор. Оскільки приватному сектору було уготовано відмирання, то відповідно мало відмерти і обслуговуюче цей сектор громадянське право. У цілому теорія правильно оцінювала роль господарського права в справі регулювання господарських соціалістичних відносин. Що ж до цивільного права, то воно помилково пов'язувалося лише з виробничими відносинами в приватному секторі економіки та переставало розглядатися у зв'язку з громадянином і його майновими потребами.

Тому, коли в 30-ті роки, в період вже безроздільного панування соціалістичного сектора в економіці, наука стала знову розглядати питання про господарський право та його оформленні, впорядкування, введення в ужиток правових почав господарювання, виникла проблема: куди ж помістити громадянина з його будинком, іншим майном, наймом житлового приміщення та спадкуванням (в цей час вже відмовилися від скасування інституту спадкового права як буржуазного). Адже цивільне право, розраховане на непівського період роз...


Назад | сторінка 3 з 7 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Російське законодавство з міжнародного приватного права
  • Реферат на тему: Право власності в системі цивільного права
  • Реферат на тему: Принципи цивільного права, цивільне законодавство і межі здійснення цивільн ...
  • Реферат на тему: Цивільне законодавство та інші нормативні правові акти як джерела цивільног ...
  • Реферат на тему: Право господарського відання і право оперативного управління як засоби Здій ...