ітичних завдань, що стояли перед Росією в період кінця XVII - першої чверті XVIII століть, з'явилися в результаті економічного підйому і розвитку внутрішнього загальноросійського ринку і ринку зовнішньої торгівлі.
Незважаючи на те, що сільське господарство з трипільної системою землеробства і відносно відсталими знаряддями виробництва (соха, борони, серп, коса) залишалася основною галуззю економіки Росії, починається досить інтенсивне освоєння нових посівних територій на півдні країни. p> Спостерігається розвиток промислового господарства і ремісничого виробництва. Поглиблюється поділ праці. З кінця XVII в. у розвитку ремісничого виробництва явно простежується тенденція перетворення його в дрібнотоварне виробництво (збільшується число ремісників, що працюють на ринок). Розвиток дрібнотоварного ремесла і зростання товарної спеціалізації готував грунт для виникнення мануфактур. Їх створення прискорювалося державними потребами. Однак швидкому розвитку мануфактур заважала відсутність ринку вільнонайманої праці.
Починає інтенсивно розвиватися торгівля, незважаючи на наявність істотних перешкод: у Росії на заході і півдні був відсутній вихід до морів. Крім того, іноземний капітал прагнув захопити російські ринки, що вело до зіткнення інтересів іноземних торговців з інтересами російських купців. Купецтво Росії потребувало державного захисту своїх інтересів. У підсумку був прийнятий Новоторговий статут (1667 р.), за яким іноземним купцям була заборонена роздрібна торгівля на території Росії.
Розвиток товарно-грошових відносин, завершення формування єдиного загальноросійського ринку, великі потреби державної скарбниці в грошових коштах, необхідних для ведення воєн, призвели до значного збільшення повинностей селянства і посадських людей, податків і інших платежів. А це, у свою чергу вело до серйозного поглиблення соціальних протиріч і напруженості в суспільстві.
У другій половині XVII століття в Росії прокотилася хвиля повстань міського населення. Для придушення козацько-селянського повстання під проводом С. Разіна знадобилося напруження всіх сил держави. Особливо загострилися соціальні суперечності на початку XVIII ст. Достатнім підтвердженням тому є повстання в Астрахані (1705), башкирська повстання (1705-1711 р.р.), а також особливо потужний рух на Дону (Антиурядова війна під проводом К. Булавіна). p> Придушення всіх цих хвилювань і повстань, збереження феодального ладу зажадало консолідації панував дворянського стани, посилення влади монарха і згуртування навколо нього як голови даного стани (В«першого дворянинаВ»). Потрібна була також централізація державного апарата і особливо його силових структур: армії, поліції, податкових органів.
У вітчизняній історичній та історико-правовій літературі довгий час була поширена, та й зараз вона ще іноді має місце, інша точка зору на соціальну сутність абсолютної монархії [4]. Слідом за К. Марксом і Ф. Енгельсом ряд авторів вважав, що абсолютна монархія виникає в перехідні періоди, коли старі феодальні стани занепадають, а з середньовічного стану городян формується сучасний клас буржуазії, і коли жодна з борються сторін не взяла ще гору над іншою, і при рівновазі сил борються класів державна влада отримує відому самостійність по відношенню до обох класах, як удавана посередниця між ними. Однак цей висновок класиків марксизму справедливий по відношенню, наприклад, до Франції та Англії, але він непридатний до Росії.
У Франції та Англії буржуазія дійсно досить рано оформилася як особливий клас і заявила про свої претензії на участь у владі. Але ці країни мали прямі виходи на світові морські торгові шляхи, що стимулювало розвиток економіки. Особливо це відноситься до Англії, яка перебувала через свого острівної положення буквально на перехресті світових морських торговельних шляхів в Атлантиці. Не випадково в Англії в XVI ст., Часу становлення англійського абсолютизму, питома вага міського населення становив понад 20% від загальної маси населення країни. Цим і пояснювався той факт, що англійська абсолютизм мав незавершений характер (зберігалися парламент, місцеве самоврядування, постійна регулярна армія була невелика).
У Росії її, що знаходилася далеко від світових морських торгових шляхів (а тривалий час взагалі не мала виходу до моря), міське населення до початку XVIII ст. не перевищувало 3,2% від загальної маси населення. І буржуазія виникала при активній підтримці абсолютистськоївлади, зацікавленої в створенні і розвитку промисловості, перш за все в інтересах постачання армії і флоту артилерією і іншим озброєнням і боєприпасами. Тому ні про яке протистоянні буржуазії дворянству в XVIII і навіть у XIX ст. і мови бути не могло. Російська буржуазія стала заявляти про свої претензії на участь у влади лише на початку XX століття.
Таким чином, абсолютна монархія в Росії представляла собою в соціальному плані диктатуру дворян-кріпосників. І однією з головних завдань була охорона фе...
