віні - Всередіні ХІХ ст. (Видатні ПРЕДСТАВНИК: Михайло Максимович, Йосип Бодянській, Микола Костомаров, Пантелеймон Куліш). У Другій половіні ХІХ - на початку ХХ ст. теоретичний Потенціал українських учених засвідчів власний іманентній шлях розвітку вітчізняної фольклористики, ее академічну Фундаментальним сутність, а відтак и європейськість. Візначній внесок у русский фольклористику Зробили Олександр Потебня, Михайло Драгоманов, Павло Чубинський, Микола Лисенко, Микола Сумцов, Іван Франко, Михайло Павлик, Борис Грінченко, Дмитро Яворницький, Володимир Гнатюк, Михайло та Катерина Грушевські, Климент Квітка, Олександр Андрієвський, Філарет Колесса. p> етап криз и піднесень пройшла українська фольклористика радянського періоду. Чи не найбільшім ее здобутком булу Публікація першоджерельніх матеріалів: від двох томів В«Українських народних думВ» К. Грушевської до видань академічної Серії В«Українська народна творчість В»(двадцять п'ять томів), серійВ« Українські народні пісні в Записів письменників В»(двадцять збірок),В« Народна творчість В»(п'ятнадцять книг), а такоже серій В«Золоті ключіВ», В«БібліотекаВ« Карпати В»,В« Народна Мудрість В» ТОЩО. Звільнена від ідеологічніх пут тоталітарної системи, своєрідно формується фольклористика незалежної Української держави. Сучасний ее стан характерізується поглиблення вивченості давніх пластів фольклору, класичності и новітніх форм художнього відображення дійсності, Увага до истории Наукової Галузі. Внаслідок цього Чимаев з'ясовано Щодо природи фольклору, его пізнавальних можливіть, національної та жанрової спеціфікі, Функціонування в обрядах, комунікатівної роли в суспільстві, родіні, міжособістісніх взаємінах ТОЩО.
2. Початок ХХІ століття
На качану ХХІ ст. актуалізовано Чимаев феноменів традіційної народної культури, что могут гідно репрезентуваті украинцев в мире. Візріла необхідність актівізації фундаментальних ДОСЛІДЖЕНЬ та публікацій першоджерельніх матеріалів З архівів, експедиційних запісів, підготовкі наукових кадрів ТОЩО. Чимаев в Україні роблять у цьом плані Такі наукові осередки, як відділи фольклористики двох установ Національної академії наук України - Інституту мистецтвознавства, фольклористики та етнології ім. М.Т. Рильського НАН України, Інституту народознавства (Львів), Інститут культурної антропології (м. Луцьк), кафедри фольклористики Інституту філології Кіївського национального УНІВЕРСИТЕТУ ім. Тараса Шевченка, Львівського национального УНІВЕРСИТЕТУ ім. Івана Франка, кафедра української літератури та фольклористики Донецького национального УНІВЕРСИТЕТУ (С.В. Мишанич). У сучасній фольклорістіці активно Працюють Такі відомі науковці, як Н.С. Шумада, В.Ф. Погребенник (м. Київ), В.А. Качкан (М. Івано-Франківськ), В.А. Чабаненко, В.Д. Буряк, І.Я. Павленко (М. Запоріжжя), І.В. Хланта (м. Ужгород), О.І. Вертій, С.В.П 'ятаченко (м. Суми), С.І. Шевчук, О.В. Ковальчук (м. Рівне), М.О. Семенова, Л.О. Новикова, В.М. Осадча, М.М. Красиков (м. Харків), П.О. Будівській (м. Луганськ), А.М. Поповський, В. Галацька, М. Марфобудінова (м. Дніпропетровськ), А.М. Подолинний (м. Вінниця), С.А. Китова, О.П. Кіченко (М. Черкаси), І.М. Зварич, В.В. Костик (Чернівці), Т.І. Колотило (м. Кам'янець-Подільський) та ін. p> Крім методологічно ВАЖЛИВО наукових студій, Варто відзначіті вагомі Публікації фольклору, что їх підготувалі М.А.Зінчук (Чотирнадцять томів народніх казок у Записів ї упорядкуванні, 2002-2008), С.Й. Грица (однотомник В«Українські Народні думи В», 2007), А.І.Іваніцькій (В« Історична Хотинщина В», 2007), О.Ю. Бріціна, І.Є. Головаха (В«прозові фольклор села Плоске на ЧернігівщініВ», 2004), І.В. Неїло (В«Народні казки, запісані Петром ІвановімВ»), І.В. Хланта (В«Ой видно село: Народні пісні села Арданово В», 2003,В« Пісні Іршавщіні В», 2005), О.М. Кузьменко (В«Стрілецькі пісніВ», 2005), Л.О.Єфремова (В«Народні пісні: Записи Людмили Єфремової В», 2006). p> У Україні виходе низькі спеціальніх фахових періодичних видань - Збірники наукових праць, часописі: В«Фольклор. Література. Проблеми поетики В»(Інститут філології КНУ), В«Актуальні проблеми фольклору и літературиВ» (Донецький національний університет), В«Матеріали до української етнологіїВ», В«Народна творчість та етнографія В»,В« Народознавство В»(м. Київ, ІМФЕ НАН України),В« народознавчі зошити В»(м. Львів),В« Фольклорістічні зошити В»(м. Луцьк)В» та ін.
впершись в українській фольклорістіці зусилля академічніх та університетських учених сінтезовано знання з історії науки про засну Народна творчість від давнини до кінця ХХ ст.; висвітлено Невідомі, прізабуті сторінки з життя та ДІЯЛЬНОСТІ багатьох дослідніків фольклору; осміслено складні Процеси Теорії фольклору, як у загальнометодологічному плані, так и безпосередно на прікладі конкретних жанрів та фольклорних форм; своєрідно зреалізовано теоретичний Потенціал сучасної української фольклористики НЕ Тільки через підготовку колективних та індівідуальніх монографій, підруч...
