образі нікчемного, низинного істоти вона відображає типові риси людей привілейованої середовища. І це письменник підкреслює в ліричному відступі: В«Так повно, чи точно Коробочка стоїть так низько на нескінченній сходах людського вдосконалення? Чи точно так велика прірва, що відокремлює її від сестри її, недосяжно огородженій стінами аристократичного будинку з запашними чавунними сходами, сяючою міддю, червоним деревом і килимами, позіхає за недочитаною книгою в очікуванні дотепно-світського візиту, де їй постане поле блиснути розумом і висловити витверженние думки В».
У протилежність дріб'язково-скопідомних, заскорузлій поміщиці, Ноздрьов відрізняється буйної заповзятістю, В«широкимВ» розмахом натури. Він надзвичайно рухливий, Задора. Цим рисам характеру відповідає і зовнішність героя: В«Це був середнього зросту, дуже непогано складений молодець з повними рум'яними щоками, з білими, як сніг, зубами і чорними, як смола, бакенбардами. Свіжий він був, як кров з молоком; здоров'я, здавалося так і пирскати з особи його В».
За цій, на перший погляд, життєствердною зовнішністю, немає нічого людськи значущого, його бурхливе В«діяльністьВ» приймає специфічний характер. Усюди, де тільки не з'являвся ніздрі, затівається гармидер, виникають скандали. Енергія Ноздревой позбавлена ​​якої-небудь направляючої ідеї, мети. Хвастощі, брехня становлять невід'ємну особливість його. В«Обличчя Ноздревой, вірно, вже скільки-небудь знайоме читачеві. Вони називаються метких малими. У їхніх обличчях завжди видно щось відкрите, пряме, удалое. Вони скоро знайомляться, й не встигнеш озирнутися, як вже говорять тобі В«тиВ». Легкість зближення прямо пропорційна легкості гучних сварок і скандалів. Більше того, в один і той же час один і той же чоловік може називатися негідником і другом. І побивали Ноздревой частенько за нахабство, шахрайство: В«... або поколачивали його чобітьми, або ж задавали пересмикування його густим і дуже гарним бакенбардам, так що повертався додому він іноді з однією тільки бакенбарди, і то доволі рідкою. Але здорові і повні щоки його так добре були створені і вміщували в собі стільки рослинної сили, що бакенбарди скоро виростали знову, ще навіть краще колишніх В». Так через зовнішні деталі Гоголь стверджує думку, що Ноздрьов довго ще не відбудеться з світу.
Собакевича ніяк не можна зарахувати до людей, які витають у хмарах, тішать себе ілюзіями. Навпаки він обома ногами стоїть на землі, вельми тверезо оцінює людей і життя. Досить своєрідна зовнішність героя: В«Коли Чичиков глянув скоса на Собакевича, він йому цього разу видався дуже схожим на середньої величини ведмедя. Для довершення подібності фрак на ньому був абсолютно ведмежого кольору, рукави довгі, панталони довгі, ступнями ступав він і криво і навскіс і наступав безперестанку на чужі ноги. Колір обличчя мав розжарений, гарячий, який буває на мідному п'ятаку. Відомо, що є багато на світі таких осіб, над отделкою яких натура недовго мудрувала, не вживала жодних дрібних інструментів, якось: напилків, буравчика та іншого, але просто рубала з усього плеча: вистачила сокирою раз - вийшов ніс, схопила в іншій - вийшли губи, великим свердлом колупнула очі і, не обскобливши, пустила на світ, сказавши: В«Живе!В» Такий же самий міцний і на диво стаченний образ був у Собакевича: тримав він його більш вниз, ніж вгору, шиєю НЕ повертав зовсім і в силу такого неповорота рідко дивився на того, з яким говорив, але завжди або на кут грубки, або на двері. Чичиков ще раз глянув на нього скоса, коли проходили вони їдальню: ведмідь! з-вершенно ведмідь! Треба ж таке дивне зближення: його навіть звали Михайлом Семеновичем В».
Порівняння з ведмедем має не тільки зовнішній характер: воно підводить до розкриття його психологічних особливостей. Тварина початок головує в натурі Собакевича. Він далекий від будь-якої філософії, мрій, поривів. На тверде його переконання, єдиним життєвим справою може бути тільки турбота про власне існування. Насичення шлунка стоїть тут на першому плані. p> Якщо в портреті Манілова відтінювалася посмішка, то у Собакевича підкреслюється перш всього В«особливістьВ» його рухів. При зустрічі з Чичикова він В«з першого разу йому наступив на ногу, сказавши: В«прошу вибаченняВ». Такого роду В«діїВ» повторюються і знову. В«Дозвольте, дозвольте!В» Сказав Собакевич, не випускаючи його руки і наступивши йому на ногу, бо герой наш забув поберегтися, на кару за що дол В»дружин був зашіпеть і підскочити на одній нозіВ». Одночасно з цим письменник у ході розповіді відтіняє характерну для героя позу. Собакевич В«Шиєю НЕ повертав зовсім і, в силу такого неповорота, рідко дивився на того, з яким говорив, але завжди або на кут грубки, або на двері В». У В«інтимномуВ» розмові з Чичикова В«Собакевич все слухав нахили голови уВ»; і далі: В«Собакевич все слухав, нахилити голову В»; потім знову підкреслюється улюблена поза героя:В« Собакевич слухав, все як і раніше нагнувшись голову В», ...
