ії В» під інформацією розуміються - відомості про осіб, предмети, факти, події, явища і процеси незалежно від форми їх подання, але стосовно до коментованим статтями під комп'ютерною інформацією розуміються не самі відомості, а форма їх подання до машиночитаному вигляді, тобто сукупність символів зафіксована в пам'яті комп'ютера, або на машинному носії (дискеті, оптичному, магнитооптическом диску, магнітній стрічці або іншому матеріальному носії). При розгляді справ слід враховувати, що за певних умов і фізичні поля можуть бути носіями інформації. p> Під комп'ютерними злочинами слід розуміти передбачені кримінальним законом суспільно небезпечні дії, в яких машинна інформація є об'єктом злочинного посягання. У даному випадку в якості предмета або знаряддя злочину буде виступати машинна інформація, комп'ютер, комп'ютерна система або комп'ютерна мережа. b>
2. Загальна характеристика злочинів у
сфері комп'ютерної інформації
У Кримінальному кодексі Російської Федерації вперше в нашій країні криміналізований такий вид правопорушень, як комп'ютерні злочини. p> Як видно з попередньої глави під комп'ютерними злочинами розуміються ті передбачені кримінальним законом суспільно небезпечні діяння, у яких машинна інформація являє собою предмет злочинного посягання. p> Злочини, мають своїм предметом лише апаратно-технічні засоби обчислювальних машин (розкрадання, знищення), підпадають під зовсім інший тип кримінальних правопорушень, закріплених у розділі 21 В«Злочини проти власності В». В принципі, можна припустити випадки, коли шкідливе вплив на ЕОМ здійснюється шляхом безпосереднього впливу на неї інформаційних команд. Це можливо, якщо злочинцю вдасться ввести рухомі частини машини (диски, принтер) в резонансну частоту, збільшити яскравість дисплея або його частини для марнотратства люмінофора, зациклити роботу комп'ютера таким чином, щоб при використанні мінімальної кількості його ділянок стався їх розігрів і виведення з ладу. У цих випадках кваліфікація вчиненого повинна проводитися за сукупністю статей глав про злочини проти власності та комп'ютерних злочинах, оскільки в даній ситуації страждають два об'єкти кримінально-правової охорони. Так само і за використанні як знаряддя вчинення протиправного діяння інформаційної, а однієї апаратно-технічної частини (нанесення тілесних ушкоджень принтером і т. п.) останню можна розцінювати нарівні з такими предметами, як ніж, пістолет, мотузка та інші речі матеріального світу. У цілому ж 28-а глава КК РФ В«Комп'ютерні злочиниВ» має на меті охорону саме інформаційної безпеки - і тільки з цього захист та апаратно технічних засобів, які є матеріальними носіями інформаційних ресурсів. Наслідки неправомірного використання інформації можуть бути найрізноманітнішими: це не тільки порушення недоторканності інтелектуальної власності, а й розголошення відомостей про приватне життя громадян, майновий збиток у вигляді прямих збитків і неотриманих доходів, втрата репутації фірми, різні види порушень нормальної діяльності підприємства, галузі і т.д. Тому цілком виправдано те, що злочини цього виду перебувають у розділ IX В«Злочини проти громадської безпеки та громадського порядкуВ».
Таким чином, загальним об'єктом комп'ютерних злочинів буде виступати сукупність всіх суспільних відносин, що охороняються кримінальним законом; родовим - громадська безпека і громадський порядок; видовим - сукупність суспільних відносин з правомірному безпечному використанню інформації; безпосередній об'єкт трактується, з назв і диспозицій конкретних статей. Найчастіше безпосередній об'єкт основного складу комп'ютерного злочину сформульований альтернативно, в кваліфікованих складах кількість їх, природно, збільшується. p> Чи є комп'ютерна інформація лише предметом злочинів такого виду або ж вона може і їх засобом, коли електронно-обчислювальна техніка використовується з метою здійснення іншого протиправного посягання на інший об'єкт. Остання думка висловлювалася раніше деякими авторами. p> Однак прийняти її означало б занадто розширити рамки поняття В«комп'ютерний злочинВ» і утруднити роботу, як законодавця, так і правоприменителя.
Розробники нового КК пішли по першому шляху, сформулювавши склади глави 28 таким чином, що інформація ЕОМ у кожному випадку є лише предметом скоєння комп'ютерного злочину.
Однак при використанні машинної інформації в якості засобів скоєння іншого злочину відносини з її охорони страждають неминуче, тобто вона сама стає предметом суспільно небезпечного діяння. Неможливо протиправно скористатися інформацією, що зберігається в ЕОМ, не порушивши при цьому його захисту, тобто не зробивши одного з дій, перелічених у ст. 20 Федерального закону В«Про інформацію, інформатизації і захисту інформації В»: витоку, втрати, спотво...
