В.М. Цомартов дає таке визначення тактичного прийому допиту - це В«категорія криміналістики, що представляє собою науково обгрунтовану рекомендацію, використовувану допрашивающим для подолання очікуваних або вже виникли В«ПерешкодВ», якісь створюються навмисне чи несвідомо особою, шляхом надання на це особа допустимого психологічного впливу з метою досягнення завдань допиту В». [6] До визначення допиту відноситься те, що тактичний прийом допиту - категорія криміналістики. Решта - цілі допиту. Простий аналіз цього словосполучення показує, що воно пов'язане з поняттям слова В«тактикаВ». Тактика - це В«сукупність засобів і прийомів для досягнення наміченої мети В». [7] Значить, в поняття тактики входять засоби і прийоми. Засіб - це В«прийом, спосіб дії для досягнення чого-н. В». [8] Прийом - цеВ« спосіб в здійсненні чого-н. В». [9] Таким чином, тактичний прийом допиту - це спосіб дій слідчого, спрямований на досягнення цілей допиту. p> Основу діяльності слідчого складають тактичні прийоми, що утворюють у сукупності криміналістичну тактику. Під криміналістичної тактикою розуміється система наукових положень і заснованих на них практичних рекомендацій щодо організації, планування та ведення попереднього і судового слідства, тактиці поведінки осiб, його здійснюють; з тактики проведення окремих процесуальних дій та організаційно-технічних заходів, забезпечують законність і ефективність діяльності по збиранню, дослідженню та оцінці доказів. p> Деякі криміналісти (Л. Б. Філонов, В. І. Давидов, Г. Г. Доспулов та ін) розуміють під тактичним прийомом спосіб впливу на допитуваного. Це визначення є недостатньо точним, так як в ньому підкреслюється мета прийому, але не розкривається його зміст. У визначення доцільно ввести ще один ознака - лінію поведінки слідчого, структурно оформилися, оптимальні в даної слідчої ситуації його дії. p> Тактичний прийом може стосуватися всього слідчої дії в цілому, його окремих видів або конкретного етапу його виробництва. Тактика допиту - це сукупність прийомів практичного його здійснення. Її мета - отримати від допитуваного достовірні свідчення. p> Особа, вчинила злочин, в якому б процесуальному статусі (підозрюваного чи обвинувачуваного) воно не виступало, завжди є носієм значно більшою за обсягом і змістом інформації в порівнянні з потерпілими, а тим більш свідками. p> Підозрюваний і обвинувачений представляють для слідчого інтерес з трьох точок зору:
1) як особистість;
2) Як учасник і в той же час як спостерігач досліджуваного у справі події, процесу та механізму його відображення;
3) як следообразующий і одночасно следовоспринимающий об'єкт.
Тому, тактично впливаючи на даний об'єкт, слідчий виходить із завдання отримання від нього інформації про наступне:
- про самому Допитували (його соціальний статус, демографічних ознаках, способі життя, матеріальному та інтелектуальному рівнях, і т.д.);
- про інших особах як носіях збирається (про співучасників, свідків, Приховувач, скупники краденого тощо);
- про матеріально фіксованих слідах, що утворилися в ході досліджуваного у справі події (подій) на його тілі, одязі, взутті, інших супутніх речах;
- про інших матеріально фіксованих слідах, утворилися у зв'язку з його кримінальним і некримінальним поведением;
- про знаряддях злочину, інших матеріальних об'єктах, які брали участь у процесі взаємодії і відображення в зв'язку з пізнаваними у справі подіями.
Але цим не вичерпуються завдання допиту підозрюваного і обвинуваченого.
У предмет допиту також входить з'ясування питань:
- про обстановці діяння, умовах механізм следообразования, умови сприйняття і фіксації в пам'яті того, що відбувалося під час досліджуваного у справі події (Подій);
- про психічному і фізичному стані допитуваного при скоєнні кримінального діяння;
- про особливостях його поведінки безпосередньо перед, під час і після досліджуваного діяння з ознаками злочину;
- про наявності, характері зв'язку з місцем події, іншого пізнаваного у справі події (подій), предметом злочинного посягання, іншими матеріальними об'єктами, які брали участь у процесі следообразования;
- про те, коли, кому, з якою метою і за яких обставин їм була передана криміналістично значима інформація;
- про час, місці мотив, цілі, об'єкті посягання, злочинних діях, що способі і механізмі злочину, його ставлення до скоєного;
- про обставини підготовки, приховування злочину, інших акціях по протидії, а також з надання сприяння розслідуванню; якщо такі мали місце;
- про інших протиправних кримінально карних діяннях допитуваного, за які він не поніс покарання.
Показання, дані з приводу розглянутих обставин, є об'єктом наслідкового аналізу та оцінки. Поряд з цим у предмет аналізу і оцінки також входять і такі обставини:
- рівень інформованості допитаного з приводу цікав...
