нання людиною своїх соціальних обов'язків, обумовлених необхідністю дотримання суспільних інтересів. p> Ретроспективна відповідальність - це відповідальність за скоєні дії, що порушують вимоги соціальних норм і тягнуть за собою суспільний осуд і несприятливі наслідки порушника. Юридична відповідальність традиційно розроблялася в правовій науці як відповідальність ретроспективна, тобто вона прямо зв'язується з протиправним поведінкою. По відношенню до суб'єктів права юридична відповідальність набуває державно-примусовий характер. Це відбувається через те, що держава, закріплюючи норми права, визначає юридичну відповідальність незалежно від волі і бажання правопорушників. p> Ретроспективна юридична відповідальність - провідний елемент механізму правової охорони влаштовують держава суспільних відносин, особлива політико-правова стан, вид і міра державного примусу, своєрідна засуджує реакція держави протиправної поведінки особи. br/>
1.2.Прізнакі і елементи юридичної відповідальності
Малеин Н.С. характеризує юридичну відповідальність трьома ознаками: державне примус, засудження правопорушення і його суб'єкта, наявність несприятливих наслідків для правопорушника [3]. p> Розкриваючи зміст юридичної відповідальності, необхідно відзначити наступні ознаки:
юридична відповідальність складається з двох аспектів: норм матеріального і норм процесуального права, причому процесуальне право лише регулює порядок і умови покладання, застосування юридичної відповідальності за правопорушення;
юридична відповідальність є одним із видів соціальної відповідальності;
визначальною ознакою юридичної відповідальності є покарання;
юридична відповідальність встановлюється тільки правовими актами, що видаються органами державної влади та управління, а також посадовими особами;
відмітною ознакою юридичної відповідальності є те, що вона застосовується за вчинення правопорушення, за порушення правових норм;
юридична відповідальність є однією з форм державного примусу, а тому застосовується або державними органами, або за дорученням державних органів громадськими органами.
На підставі цього можна зробити висновок: юридична відповідальність - це встановлена ​​державою міра примусу за скоєне правопорушення.
Юридична відповідальність володіє не тільки своїми ознаками, але й елементами структури.
Елементами структури юридичної відповідальності є підстави відповідальності, суб'єкти, умови, заходи відповідальності, процедура та порядок застосування відповідальності. Принципова структура всіх видів юридичної відповідальності єдина. Але зміст кожного з елементів у тому чи іншому вигляді юридичної відповідальності своє: цим і різняться між собою види юридичної відповідальності.
Івакін В.І. і Духно Н.А., спираючись на думку сучасної правової науки, виділяють дві підстави юридичної відповідальності: перше - закон як правова підстава, друге - саме правопорушення, тобто адміністративний проступок, дисциплінарний проступок, злочин, інакше кажучи, фактичне підставу, яка приводить в рух всю структуру юридичної відповідальності. [4]
Агєєва Е.А. виділяє основні категорії юридичної відповідальності: [5] правопорушення, державне примус, санкція. На підставі цього юридичну відповідальність можна визначити як санкціоноване застосування державою встановлених законом несприятливих заходів, що реалізують негативну правову оцінку суспільства і держави правопорушника.
У першому розділі ми розкрили поняття юридичної відповідальності, розглянули її головні ознаки, елементи і категорії. Поглядів на досліджувану в курсовій роботі категорію серед юристів-теоретиків чимало, але, синтезуючи відмічені визначення юридичної відповідальності та її основні ознаки, можна дати узагальнене поняття юридичної відповідальності згідно з прийнятими нормам російського законодавства.
Юридична відповідальність - це міра державного примусу, сполученого з певними стражданнями для правопорушника.
Глава II Функції та принципи юридичної відповідальності
2.1 Цілі та функції юридичної відповідальності
Існують розхожі думки про цілі юридичної відповідальності в правовій науці і представники галузевих наук висловлюються по-різному. Наприклад, І.А. Галаган називає в якості цілей адміністративної відповідальності усунення порушень правопорядку, охорону суспільства і держави, інтересів і прав громадян від правопорушень, покарання винних у цілях їх виправлення і перевиховання, попередження вчинення ними нових правопорушень, попередження вчинення правопорушень іншими нестійкими особами [6]. p> За думку М.С. Кузнєцової, цивільно-правова відповідальність має компенсаційну, превентивну і репресивну завдання. Зміст кримінальної відповідальності становить вимога відшкодування моральної шкоди, завданої правопорядку і осуд злочинців.
В.Г. Смирнов вважає, що регу...