ицю і проведемо порівняльний аналіз двох схем.
Таблиця 3.1 - Порівняльний аналіз схем
: Параметр
В В В В В
схема з
35
5.72
15.4
0.44
13
схема без
13
2.86
2.86
0.22
13
З таблиці видно, що потужність, що розсіюється на транзисторі і потужність споживання ланцюга у дросельного каскаду в кілька разів менше, ніж у колекторного, напруга джерела живлення для нього потрібно невелике, що вигідно відрізняє дану схему. У подальших розрахунках вона і буде використовуватися. p> Вибір транзистора здійснюється виходячи з технічного завдання, за яким можна визначити граничні електричні й частотні параметри необхідного транзистора. У даному випадку вони становлять (з урахуванням запасу 20%):
I до доп > 1.2 * I до0 = 0.264 А
U до доп > 1.2 * U ке0 = 15.6 У (3.8)
Р до доп > 1.2 * P расс = 3.43 Вт
f т = (3-10) * f в = (3-10) * 800 МГц.
Цим вимогам з достатнім запасом відповідає широко поширений транзистор КТ 939А, основні технічні характеристики якого наведені нижче [5]:
Електричні параметри:
1. Гранична частота коефіцієнта передачі струму в схемі з ОЕ: Ггц;
2. Постійне часу ланцюга зворотного зв'язку при: пс;
3. Статичний коефіцієнт передачі струму в схемі з ОЕ;
4. Ємність колекторного переходу при В пФ;
Граничні експлуатаційні дані:
1. Постійне напруга колектор-емітер В;
2. Постійне розсіює потужність колектора Вт;
3. Температура переходу К.
3.3.2. Розрахунок еквівалентних схем транзистора КТ939А. br/>
а) Модель Джиаколетто.
Модель Джиаколетто представлена ​​на рис. 3.5 [1]. <В
Малюнок 3.5 - Еквівалентна схема Джиаколетто.
Необхідні для розрахунку довідкові дані:
, постійна ланцюга зворотного зв'язку. p>, статичний коефіцієнт передачі струму бази. p>, ємність колекторного переходу.
Знайдемо за допомогою постійної часу ланцюга зворотного зв'язку опір базового переходу нашої транзистора:
(3.9)
З довідкових даних ми знаємо, що при, а на 12В. Для того, щоб звести параметри до одній системі скористаємося формулою перехода:
(3.10)
в нашому випадку:
В
Тепер, знаючи всі параметри, можна знайти опір:
, тоді
Знайдемо значення колекторної ємності в робочій точці за тією ж формулою переходу:
В
Знайдемо значення решти елементів схеми:
, (3.11)
де - паспортне значення статичного коефіцієнта передачі,
- опір емітерного переходу транзистора. Тоді
.
Ємність емітерного переходу:, де - типове значення граничної частоти коефіцієнта передачі струму, взяте з паспортних даних транзистора.
Знайдемо що залишилися параметри схеми:
(3.12)
(3.13)
(3.14)
б) Односпрямована модель.
Односпрямована модель представлена ​​на рис. 3.6 [1]. p> При визначенні значень елементів високочастотної моделі скористаємося паспортними даними транзистора:
(3.15)
де - вхідний опір, - вихідна ємність, - вихідний опір.
В
Малюнок 3.6 - Односпрямована модель.
У паспортних даних значення індуктивності не вказано, скористаємося параметрами найближчого аналога - Транзистора КТ913, поділивши їх на 3:
В
де - індуктивності висновків бази і емітера.
У результаті отримаємо:
В В
3.3.3. Розрахунок схем термостабілізації робочої точки транзистора вихідного каскаду.
Схема емітерний термостабілізації наведена на рис.3.7.
В
Малюнок 3.7 - Схема емітерний термостабілізації. p> Розрахунок номіналів елементів здійснюється виходячи із заданої робочої точки.
Напруга на резистори повинно бути не менше 3-5 В (у розрахунках візьмемо 3В), щоб стабілізація була ефективною. p> Робоча точка:
U ке0 = 13В,
I до0 = 0.22А.
Врахувавши це, отримаємо:
, де, а колекторний струм -, що було отримано раніше, тоді:
і Вт (3.16)
Базовий струм буде в разів менше колекторного струму:
, (3.17)
а струм базового подільника на порядок більше базового:
(3.18)
Врахувавши те, що напруга живлення буде наступним:
, (3.19)
знайдемо значення опорів, що складають базовий дільник:
(3.20)
...
