повноважених осіб. Інакше кажучи, якщо нікчемний правочин недійсна з самого факту її вчинення незалежно від бажання її учасників, то оспоримая угода, не будучи оскарженої, з волі її учасника або іншої особи, уповноваженої на це, породжує правові наслідки як дійсна. p align="justify"> Підстави нікчемності правочинів можна розділити на загальні та спеціальні. Загальні підстави закріплені в гол. 9 ЦК В«УгодиВ» нормами про нікчемність:
а) угод, укладених з метою, суперечною основам правопорядку і моральності (ст. 169 ЦК);
б) уявних і удаваних угод (ст. 170 ЦК);
в) угод, скоєних громадянином, визнаним недієздатним внаслідок психічного розладу (ст. 171 ЦК);
г) угод, скоєних неповнолітнім, яка не досягла чотирнадцяти років (ст. 172 ЦК);
д) угод, укладених з порушенням форми, якщо закон спеціально передбачає такий наслідок (п. 2, 3 ст. 162 і п. 1 ст. 165 ЦК);
е) угод, укладених з порушенням вимог про їх державну реєстрацію (п. 1 ст. 165 ЦК).
До числа оспорімих угод чинне цивільне законодавство відносить:
а) угоди юридичної особи, що виходять за межі його правоздатності (ст. 173 ЦК);
б) угоди, зроблені з виходом за межі обмежень повноважень на вчинення правочину (ст. 174 ЦК);
в) угоди, вчинені неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст. 175 ЦК);
г) угоди, зроблені громадянином, обмеженим судом у дієздатності (ст. 176 ЦК);
д) угоди, зроблені громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій або керувати ними (ст. 177 ЦК);
е) угоди, зроблені під впливом помилки (ст. 178 ЦК);
ж) угоди, зроблені під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою або збігу тяжких обставин (ст. 179 ЦК).
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, не будеш виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її недійсності. p align="justify">. Двостороння реституція - головне майнове наслідок. Згідно з п. 2 ст. 167 ЦК двостороння реституція настає у всіх випадках недійсності угоди, якщо в законі не вказані інші майнові наслідки. Двостороння реституція, зокрема, передбачена для випадків недійсності угод, скоєних: з порушенням форми; з порушенням правил про державну реєстрацію угоди; з виходом за межі правоздатності юридичної особи; з виходом за межі обмежень повноваження на здійснення угоди; недієздатними громадянами; малолітніми, які не досягли чотирнадцятирічного віку; неповнолітніми у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років; громадянами, обмеженими у дієздатності; громадянином, не здатним розуміти значення своїх дій та керувати ними; під впливом помилки, що має істотне значення.
. Одностороння реституція полягає в тому, що виконане назад отримує тільки одна сторона (добросовісна). Інша ж (недобросовісна) сторона виконаного не отримує. Воно передається в дохід держави. Якщо ж недобросовісна сторона не встигла виконати угоду, в дохід держави передається те, що підлягає виконанню. Таким чином, щодо недобросовісної боку застосовується санкція конфіскаційного характеру. p align="justify">. Інші майнові наслідки недійсності угоди у вигляді відшкодування витрат, вартості втраченого або пошкодженого майна. Так, при визнанні правочину недійсним як укладеного з громадянином, визнаним недієздатним, дієздатна сторона крім повернення отриманого за угодою повинна відшкодувати своєму контрагенту також понесений їм реальний збиток, якщо вона знала або повинна була знати про його недієздатності (п. 1 ст. 171 ЦК) . p align="justify"> При визнанні недійсними угод, укладених під впливом обману, насильства, погрози, зловмисної угоди представника однієї сторони з іншою стороною, збігу тяжких обставин, реальний збиток відшкодовує винна сторона. При здійсненні угоди під впливом істотного омани сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі вимагати від іншої сторони відшкодування заподіяної їй реального збитку, якщо доведе, що помилка виникла з вини іншої сторони. Якщо це не доведено, сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, зобов'язана відшкодувати іншій стороні на її вимогу заподіяну їй реальний збиток, навіть якщо помилка виникла з обставинами, не залежних від помиляється сторони (п. 2 ст. 178 ЦК). Таким чином, вимагати виконаного назад може тільки сторона, що діяла без умислу. Якщо за наявності умислу у однієї сторони угода виконана інший, остання має право отримати виконане назад. Винна сторона повинна передати в дохід держави все, що з неї належало. Якщо ж угода виконана лише зумисне діяла стороною, невинна сторона повинна передати в дохід держави все, що от...
