самостійною завданням розслідування, з якою доводиться стикатися в тих випадках, коли віднесення об'єкта до даного класу, в кінцевому рахунку, пов'язане з юридичної характеристикою конкретного предмета. Наприклад, віднесення об'єкта до класу вогнепальної зброї, незаконне виготовлення та зберігання якого заборонено; віднесення речовини до сильнодіючих отрут і наркотиків; встановлення того факту, що посіяний злак є опійний маком або індійської коноплею В». p align="justify"> До числа експертиз, призначення яких, незалежно від інших обставин розслідування, обумовлене рішенням кваліфікаційних завдань, відноситься експертиза наркотичних засобів і психотропних речовин. Виділення її в самостійний вид викликано не тільки звичайної диференціацією експертиз по об'єктному принципом, а й у зв'язку з юридичним статусом досліджуваних об'єктів, що додає даній експертизі типово-ситуаційний характер. p align="justify"> Незважаючи на те, що кримінально-процесуальний закон не включає подібні експертизи до числа "обов'язкових", на практиці, при порушенні кримінальної справи і при його розгляді судом, не можна обійтися без наявності у справі висновку експерта. Інакше кажучи, не стільки процесуальний закон, скільки сама кримінально-правова ситуація розслідування вимагає обов'язкового призначення таких експертиз. Раніше, Пленум Верховного Суду СРСР неодноразово звертав увагу (8, 9, 10) на необхідність обов'язкового призначення експертиз у справах про наркотики. Повторюється це вимога і в подальшому Постанові Пленуму Верховного Суду РФ від 27 травня 1998р. У ньому йдеться: В«Враховуючи, що для визначення виду засобів і речовин (наркотичну, психотропну, сильнодіючий або отруйна), їх назв і властивостей, походження, способу виготовлення чи переробки, а так само встановлення приналежності рослин до культур, що містить наркотичні речовини, потрібні спеціальні знання, суди при розгляді справ даної категорії повинні розташовувати відповідними експертними висновками ... В». p align="justify"> Хоча увага тут акцентується на процесуальному підставі призначення експертизи, слід мати на увазі характер розглянутих справ, а з урахуванням цього - і те, що зумовлені поняття мають, перш за все, правову оціночну основу, встановлену нормативними актами, а не лише наукову, що вимагає застосування спеціальних експертних знань. І саме правова оціночна основа цих понять, в якості правозастосовчого умови функціонування закону, є первинною причиною обов'язкового призначення експертизи за такими кримінальними справами. p align="justify"> Правова природа понять "наркотичні засоби" та "психотропні речовини" визначена міжнародними нормами та нормативними актами. У першому випадку, - у зв'язку із здійсненням міжнародного контролю обігу наркотиків, а в другому, - з метою формування та застосування національного антинаркотичного законодавства. Принцип правового відношення до понять В«наркотичний засібВ» і В«психотропну речовинуВ» закладений Конвенціями ООН - Єдиної конвенції про наркотичні засоби (1961 р.), конвенції про психотропні речовини (1971р.), конвенції про боротьбу проти незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин (1988р .). Перераховані конвенції містять систему обов'язкових і рекомендованих для країн-учасників правил контролю обігу наркотичних засобів та психотропних речовин та протидії їх нелегальному обігу. Для цього вироблений єдиний порядок визначення понять В«наркотичний засібВ» і В«психотропну речовинуВ». Засоби і речовини, на які поширюються ці поняття, перераховуються у списках додаються до відповідних конвенцій. Аналогічні списки приймають на рівні національного законодавства держави, що приєдналися до цих конвенцій. p align="justify"> Згідно з визначеннями, застосовуваним до всіх рішень Єдиної конвенції, В«наркотичний засібВ» означає будь-яке з природних або синтетичних речовин, включених до Списків I і II. В«Психотропне речовинаВ» означає будь-яку речовину, природна чи синтетична, або будь-який природний матеріал, включені в Списки I, II, III і IV. В«Списки I - IVВ», відповідно, означають пронумеровані переліки наркотичних засобів і психотропних речовин, відповідно додаються до вищевказаних конвенцій. p align="justify"> Дотримуючись спадкоємність конвенційної термінології, в антинаркотическом законодавстві РФ так само передбачений списковий принцип визначення даних понять. p align="justify"> Таким чином, кримінально-правовий зміст призначення експертизи наркотиків визначається, перш за все, оціночно-правовою природою понять, що охоплюють обмежене коло речовин, з числа природних і синтетичних засобів психоактивної властивості, у сфері обігу яких, діють певні заходи правового впливу. Регулятивна роль цих, і пов'язаних з ними правозастосовних понять, конкретизована в нормах кримінального права, аналіз яких розкриває кримінально-правове значення експертизи наркотиків для застосування зазначених норм при порушенні та розслідуванні конкретної криміналь...
