к.
Податок на експорт та імпорт представляв собою форму вилучення державою доходу, що утворюється в результаті відмінностей у рівнях зовнішньоторговельних і внутрішніх цін. Податок міг обчислюватися по ставками у відсотках до зовнішньоторговельної вартості товарів чи у вигляді різниці між цінами.
Податок, регулюючий витрачання коштів, що спрямовуються на споживання, був введений замість податку на приріст фонду оплати праці. Його мета полягала у врегулюванні пропорцій між накопиченням і споживанням на підприємствах. Про-додатком підлягало перевищення коштів, що спрямовуються на споживання, в порівнянні з неоподатковуваним мінімумом. Неоподатковуваний розмір обчислюється шляхом множення величини госпрозрахункового доходу поточного періоду на частку цих коштів за відповідний період у попередньому році з урахуванням коефіцієнта, що забезпечує випереджаюче зростання госпрозрахункового доходу [2].
Доходи, одержувані підприємствами, об'єднаннями та організаціями від належних їм акцій, облігацій та інших цінних паперів і від пайової участі у спільних підприємствах, оподатковувалися за ставкою 15%.
Таким чином, Росія В«в спадок від СРСР В»отримала вже певний, досить суперечливий, але В«ЗаділВ» для створення власної податкової системи. Важливо, що до оподаткуванню прибутку стала звикати величезна армія підприємців, бухгалтерів і фінансистів.
Введення Закону В«Про податки з підприємств, об'єднань і організацій В»по суті справи збіглося з процесом розпаду СРСР. Парламент Росії на чолі з Президентом Б. Єльциним, намагаючись послабити СРСР, почав бездумну В«війнуВ» проти М. Горбачова, який в якійсь ступеня повторив долю Луї Бонапарта. Відомо, щоб повалити короля, французька буржуазія відмовилася платити податки. Історія повторилася. Щоб перевести найбільші союзні підприємства у підпорядкування Уряду Російської Федерації, було влаштовано В«президентське перетягування канатівВ» (підприємствам, переходившим під В«російські прапориВ», ставка податку на прибуток зменшувалася з 22 до 19%). М. Горбачов відповів на виклик, і підприємствам, виявляли бажання залишитися в підпорядкуванні союзних міністерств, податкові ставки також знижувалися. Природно, будь-які економічні основи для цього були відсутні, податкова база різко скорочувалася, зростала кількість збиткових підприємств, розривалися сформовані господарські зв'язки. Відмова від перерахувань податків республіками, які входили до складу СРСР, насамперед прибалтійськими, практично повністю знекровив союзний бюджет, який по суті справи розвалився, всі доходи, що випадають при незмінних витратах покривалися за рахунок В«Друкарського верстатаВ», що призвело до нестримної інфляції і порожніх полиць в магазинах.
За розрахунками фахівців загальна маса грошей станом на грудень 1991 була настільки велика, що при діючих тоді цінах (при курсі 1 руб. = $ 0,7), для задоволення вираженого в рублях В«платоспроможного попитуВ» населення СРСР не вистачило б запасів товарів всього світу. p> Наведемо деякі статистичні дані, що характеризують динаміку економіки Російської Федерації (табл. 1.1). Очевидно, що вони, як кажуть, не потребують коментарів. p> Таблиця 1.1
Динаміка деяких економічних показників в Російській Федерації в 1990-1993 рр.. (Млрд. руб.,%) [3]
Економічний показник
1990
1991
1992
1993
Грошова емісія
X
89,3
1513,0
10904,8
Доходи бюджету РФ
159,5
310
5327,6
49730
Витрати бюджету РФ
154
347,8
5969,5
57674
Перевищення доходів над видатками (+), видатків над доходами (-)
+8,5
-37,6
-641,9
-7943,6
Дефіцит бюджету у% до доходів
-
12,1
12,0
15,8
Зведений індекс цін на товари
(до попереднього року)
X
2,6
26,1
9,4
Індекс обсягу промислової продукції (1989 - 100%)
99,9
91,9
75,4
<...
