и, для визначення сутності держави. p align="justify"> Однак характер державної влади не завжди однаковий. Так, у древніх Афінах або Римі її класова приналежність сумнівів не викликає. Влада однозначно належить класу рабовласників, які є власниками та основних засобів виробництва (землі), і самих виробників - рабів. Останні не тільки не беруть участь у здійсненні державної влади, а й взагалі позбавлені яких би то не було прав, є В«говорять знаряддямиВ». Аналогічне становище влади і у феодальному суспільстві. Вона знаходиться в руках класу феодалів - земельних власників. Селяни не мають доступу до влади, значною мірою також позбавлені юридичних прав і нерідко перебувають у власності (повної або часткової) феодалів. І в рабовласницькому, і у феодальному суспільстві в наявності явне соціальну нерівність і класова (станова) приналежність державної влади. p align="justify"> Більш складна оцінка характеру влади в буржуазній державі. Формально всі люди рівні перед законом, володіють рівними правами, що закріплюється юридично в деклараціях і конституціях. Фактично ж у раннебуржуазной суспільстві закони всупереч деклараціям встановлюють майновий, освітній і інші цензи, обмежують виборчі права малозабезпечених верств населення. Тим самим забезпечується реальна приналежність влади економічно панівному класу - буржуазії. p align="justify"> У східних державах влада знаходилася в руках бюрократичного чиновницького апарату (точніше, його верхівки). При цьому вона також значною мірою виражала інтереси не всього суспільства, а відповідних соціальних груп, що стоять при владі. У багатьох випадках ці соціальні групи фактично стають класами, відрізняються від інших верств суспільства і особливим місцем у системі розподілу суспільного продукту, привласнюючи значну його частину, і особливим ставленням до засобів виробництва, стаючи фактично їх реальними власниками, закабаляючи і самих виробників, які потрапляють у положення В«колективного рабстваВ», хоча формально вони вільні і є власниками землі. Подібне всевладдя державного (а іноді і партійно-державного) апарату може мати місце і в суспільстві з пануючою приватною власністю на основні засоби виробництва. Державний апарат набуває В«надзвичайну відносну самостійністьВ», стає у багатьох випадках практично від суспільства незалежним. Це може досягатися, наприклад, за рахунок балансування між антагоністичними класами, нацьковування їх один на одного, як це мало місце у Франції при бонапартистську режимі в 50-60-х рр.. XIX в. Але той же результат нерідко виходить за допомогою здійснення жорстких заходів придушення будь-якого інакомислення, будь-якої протидії діям правлячої верхівки. Таке положення було, наприклад, в умовах фашистських режимів Німеччини та Італії, тоталітарних або авторитарних режимів країн Латинської Америки. p align="justify"> Значить, класовий підхід дає можливість виявити суттєві риси держави, виявити наявні в ньому соціальні суперечності. Адже в усі історичні періоди мали місце виступу експлуатованих класів і верств суспільства проти гнобителів, в руках яких знаходилася державна влада: повстання рабів у Римі, селянські повстання і війни в Англії, Франції, Німеччині, Китаї, страйковий і революційний рух робітників і т.п .
Проте, встановлення класового (станового) характеру державної влади не вичерпує проблеми сутності держави, і використання тільки класового підходу істотно обмежує можливості наукового пізнання держави і політичної влади.
Будь-яка держава має здійснювати (і завжди здійснює) загальносоціальні функції, діяти в інтересах всього суспільства. І будь-яка держава не тільки є знаряддям придушення, машиною панування якогось класу чи соціальної групи, але і представляє все суспільство, є засобом його об'єднання, способом його інтеграції. Общесоциальная роль держави також є його сутнісною рисою, яка нерозривно пов'язана з класовою і становить, таким чином, другу сторону його єдиної сутності. У державі завжди поєднуються вузькокласові або групові інтереси панівної верхівки і інтереси всього суспільства. br/>
Висновок
На підставі вищевикладеного, можна зробити наступні висновки:
Держава - це особлива організація публічної, політичної влади пануючого класу (соціальної групи, блоку класових сил, всього народу), володіє спеціальним апаратом управління і примусу, яка, представляючи суспільство, здійснює керівництво цим суспільством і забезпечує його інтеграцію.
Сутність держави - то головне в цьому явищі, що визначає його зміст, цілі, функціонування, тобто влада, її приналежність. Виникнення держави завжди пов'язане із зміною характеру публічної влади, з перетворенням її в політичну владу, здійснювану, на відміну від влади первісного суспільства, в інтересах насамперед привілейованої частини суспільства. Тому класовий підхід дає багаті можливості для аналізу характе...
